22:22
Tramvaja galapunktā gaidot izbraukšanu, reizēm vēroju smēķētāju ieradumus. Pīpē pie atvērtajām durvīm, lai pagūtu iekāpt, ja nāktu vadītājs. Vadītājs, precīzāk vadītāja, parasti pīpē turpat netālu. Dūmi tiek ierauti tramvajā. Beidzot visi ir iekāpuši tramvajā un ja kāds ar svaigu tabakas surogāta elpu apsēžas blakus, ir iemesls iet citur. Pa ceļam labi redzams, ka samērā daudzi pieturās alkatīgi velk dūmu līdz pat kājas pacelšanai, lai iekāptu tramvajā. Cik atminos, pirms kāda laika aizliedza smēķēt noteiktās sabiedriskās vietās, t.sk. sab. transporta pieturvietās. Vēl neesmu redzējis, ka kāds būtu sodīts. Tas notiek laikā, kad arī pašvaldības nepeldas naudā. Liekas, rekur mētājas nauda - ej un pacel, t.i. norīko divus policistus un iedod līdzi paku ar kvītīm. Nevajag taču.
Piemēram, Singapūrā ierobežojumi striktāki un sodi - šķiet, bargāki.
http://en.wikipedia.org/wiki/Smoking_in
Tas no mana privātā komforta redzespunkta. Ja skatās valstiski - valstij smēķētāji nav izdevīgi. Ilgtermiņā, protams. Īstermiņā inde tiek nevis aizliegta, bet pilnīgi oficiāli tirgota. Kad septiņgadnieks pavaicā - ja pīpēšana ir kaitīga, kāpēc cigaretes pārdod? - ko jūs atbildētu? Ka cilvēki nerīkojas racionāli, ka katram cilvēkam ir tiesības iedzīt sevi kapā ar jebkādiem līdzekļiem, ka dzīve vispār ir kaitīga? Ka cilvēkiem piemīt ieradumi, daļa no tiem ir nelāgi un lielākā daļa cilvēku nespēj turēties pretīm ieradumiem? Ka pārdodot to, kas vajadzīgs ieradumiem, ir vieglāk nopelnīt nekā ražojot nepieciešamās lietas?
![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif){kind=small}