Štrunc ar jautājumu...kāda ir atbilde?

manuprāt, veltīga $$ izmešana
vai tad mums (lv) baigās līdztiesības problēmas?

(Reply to this) (Thread)

nu varbūt tikai darba samaksas jomā. nē, nu es vakar biju uz vineu lekciju un tur stāstīja vineu briesmīgu piemēru no kādas mācītāju konferences, uz kuru bija ieradušās sievietes - mācītājas. kas tās sievites kāpa jo busiņa viens mācītājs pasniedz vienai no viņām roku un dabūja pļauku un tekstu par to, ka neesot nekāda invalīde

(Reply to this) (Parent) (Thread)

vīriešiem arī būtu jāpļaukā sievietes, kuras viņiem uzsmaida tāpat vien, jo nav taču nekādi idioti

(Reply to this) (Parent) (Thread)

vot par to smaidīšanu, man liekas, ir savādāk tomēr

(Reply to this) (Parent) (Thread)

kāda atšķirība? labprātīgs žests. vai arī es kaut ko ne tā saprotu?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu smaids ir kaut kas nekontrolēts. es nevaru iedomāties, ka kaut kā vīriešiem īpāsi smaidītu

(Reply to this) (Parent) (Thread)

stulbums, ka tā domā. stulbums, ka mēģina nogalināt jebkādu pozitīvu spontanitāti uz aizdomu pamata.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

es par to, ka domā, ka vīrieši obligāti kaut kā īpaši dotu roku. bļin, nedošu vairs nekad, ja par to vienmēr tiek kalkulēts un lēsts.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu nē, tagad tu neko nesaprati, man nav spēka

(Reply to this) (Parent)

es šitā nedomāju, par vīriešiem, ja

(Reply to this) (Parent)

vispār man gribās raudāt, jo tu paņēmi manis rakstīto, apgriezi otrādāk, ieliki tajā vīriet, roku un vispārinājumu un uztiasīji stlubu pielitojumu sev no tā visa

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tad es kaut ko pārpratu. pārlasu vēlreiz un tāpat nesaprotu citādāk.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tas, ko es domāju par sevi un smaidu automātiski nenozīmē, ka es tā domāju par vīriešiem, par to rokas padošanu

(Reply to this) (Parent)

:D

(Reply to this) (Parent)