Prof. Biezpientaures pētījumu centrs - Zelta kuvaldometrs dodas pie....gooeyduck( 4793) !!!

(Jaunākais) (Arhivētais) (Draugi) (Par sevi)

28. Nov 2007

14:05 - Zelta kuvaldometrs dodas pie....gooeyduck( 4793) !!!

Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry

Vietējiem reklāmistiem, kuru iztēle nesniedzas tālāk par "laiks pirkt/darīt to un šito" vai sieviešu plikumiem kārdinošā fasējumā blakus metāllējumiem, tagad vajadzētu sameklēt dienesta ieročus vai vismaz uzrakstīt atlūgumus.

Šis pārdevējs ir absolūti ģeniāls, turklāt īsts amerikānis domāšanā. Preces aprakstu var skipot, īstā manta sākas pie "My weakness is in being timely. If you need something ASAP, you probably should not bid my items.", veiksmīgi turpinās ar "WOULD YOU BUY A USED CAMERA FROM THIS MAN?" ar biznesorientētu foto un līgani pāriet īsā autobiogrāfijā un stāstā kā viņa tēvs pieradinājis lasi.

(9 raksta | ir doma)

Comments:

[User Picture]
From:[info]shanietis
Date:28. Novembris 2007 - 21:06
(Link)
Un tā Konica arī ir feina. 45mm objektīvs rada aizdomas, ka tam ir forša, klasiska optiskā sistēma, par kuru mācību grāmatās raksta.
(Reply to this) (Thread)
From:[info]biezpientaure
Date:28. Novembris 2007 - 21:43
(Link)
šķiet, 45mm (nu, variācijas ~40-~50) tajos laikos bija tāds kā standarts ?

Bērnībā kautkādam onkulim bija konica ar hexanonu, atceros pieaugušos to pieminam ar tādu man toreiz nesaprotamu intonāciju balsī.
(Reply to this) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]shanietis
Date:28. Novembris 2007 - 22:24
(Link)
~40-50mm fokusa attālumu priekš 35mm esot visvieglāk sarēķināt un izgatavot, kā izejas punkts tad kalpo sen zināmas optiskās shēmas ar nelielu elementu skaitu - tāpēc tām parasti ir ļoti laba kvalitāte par samērīgu cenu. Raksta, ka Konica Hexanon bija slaveni ar to, ka Konica izdevās panākt tiem laikiem, kad nebija plaši pieejami datori, izcilu kvalitāti arī ārpus 50mm robežām.
(Reply to this) (Parent) (Thread)
From:[info]biezpientaure
Date:28. Novembris 2007 - 22:44
(Link)
cik ir neliels elementu skaits....raksta ka šitajam ir 6 - tas ir daudz vai maz (kasu repu) priekš praima ? zūmiem skaidrs, tur padsmitiem.
(Reply to this) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]shanietis
Date:28. Novembris 2007 - 23:03
(Link)
Man nav grāmatas pie rokas, bet AFAIK tas ir ļoti ok, šķiet bija viena klasiska simetriska shēma (dubult Gauss, arī saukts simetriskais), kurā tieši tik stiklu arī bija, škiet priekš Nikona SLR arī bija viens 40mm. Savukārt 50mm vismaz viens stikls vēl nāca klat. Stingri ņemot skaita virsmas (galu galā var būt arī spoguļelementi), nevis elementus - gaiss-stikls, stikls-gaiss utjp. Uz katras virsmas veidojas atstarojumi, tāpēc arī dzidrinājumi spēlē lielu lomu.
(Reply to this) (Parent) (Thread)
From:[info]biezpientaure
Date:28. Novembris 2007 - 23:16
(Link)
aha, šamai konikai iebūvēta...lens shade, ē...nu pats zini kas un kam tas ir. Un tad vēl tās "klozeta gumijas" daudzi staipa apkārt ikdienā.

klau, a kā ir tad, kad grupu mazāk par elementiem - skatos par piemēru te ziepītim, arī hexanons ar 5/4. Elements - tas ir atsevišķs stikla gabaliņš kā noprotu, bet kā definē optisko grupu ?
(Reply to this) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]shanietis
Date:29. Novembris 2007 - 18:05
(Link)
Pēc konstrukcijas un/vai funkcionalitātes: katra grupa veic noteiktu funkciju (aberāciju labošana, attēla apgriešana kā prizmas binokļos, fokusēšana utml), kaut gan iedalījums ir diezgan nosacīts un AFAIK stingras definīcijas nav.
(Reply to this) (Parent) (Thread)
From:[info]biezpientaure
Date:29. Novembris 2007 - 22:56
(Link)
bišku paskatījos wiki - užos ! optiskie materiāli vien ko vērti.
sapratu, ka ja elementus saliek kopā, tad tie skaitās viena grupa, tobiš grupu skaits < par elementu skaitu nav nekas dīvains.

A pats ta ko, optiķis aļi par astronomiju interesējies ?
(Reply to this) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]shanietis
Date:1. Decembris 2007 - 15:29
(Link)
Vogonu dzeja sevī ietver gan astronomiju, gan optiku :)
(Reply to this) (Parent)