bljaaviens, nu nezinu kas man ir vajadziigs viens variants ir cilveeks kursh nav miilams cits variants ir pashnaaviiba, bet tavs newage uz to nevedina veel kaads variants?
Pasaka gandriiz vai kaa pasaka, miilja, jauka, vienubriid kaut kaads Skalbiskums tur maniijaas, bet beigaas nee. Kaa tu taa jaunu dveeseliiti sapaaroji ar taadu vecu veciiti. Ko ta vinji tur peec tam dariija, kad Zvaigzniite bija iekritusi vecajam kleepii? Taa jau nav slikta doma - katram savu partneriiti jeb arii - tiem, kas paliidz visiem, biezhi vien pashiem ir vajadziiga paliidziiba utt.
Valoda: nu, man personiigi patiik, ar piebildi, ka tu ievadi ljoti daudz teelu, kuriem beigaas tiek tik necila epiteta loma. Varbuut, ka taa vajag, es nezinu. Vieniigais, kas mani trauceeja, tas bija shis teikums: Un viĆ²as mums ir palĆ®dzƧjuĆ°as bieĆ¾Ć¢k, nekĆ¢ mƧs to varam iedomĆ¢ties... Tad kad tu saki "mees", tas uzreiz lasiitajam liek sajusties taa it kaa tu vinju kauninaatu - nu, kas ir lasiitaaj, kaa ta tu neesi pamaniijis to, ka fejinjas mums paliidz? Kaadi mees esam neveeriigi un neuzmaniigi. Ai, ai. Nu, apmeeram taa. Piedod, ka neesmu izsmeljoshaaks, bet tagad nav speeka.
maaris
apmeeram taa. nedz romantikas, nedz pamatskolas, taalak tur bija kaut kaadas ziimiites par neko...
Nu, tad jau tu nejautaa taapeeec, lai uzzinaatu, vai driikst, bet taapeec, lai es zinaatu, ka taa buus, un ka man nav absouluti nekaadas izveeles iespeejas. Taatad tu ne tikai gribi miileet mani, bet arii to, lai es zinu, ka tu miili mani.
nee, es vienkaarshi negribu neko dariit, ja zinu, ka kaads vareetu ljoti pret to iebilst, ka kaadam taa mana dariishana vareetu sagadaat gruutiibas jo sevishkji ja iet runa par miileeshanu
runa ir. Ar ko miilestiiba buutu izpelniiijusies lielaku uzmaniibu attieciibaa pret shiis te izjuutas objektu. Vai tavupraat citi dveeseles staavoklji ir kvailtatiivi mazveertiigaaki kaa miilestiiba, un ja taadus izjuuti deelj kaaada cilveeka, tad nav tik ljoti jaauztrauas par vinju kaa miilestiibas gadiijumaa?
nee, nepavisam, citi dveeseles staavoklji nav mazveertiigaaki... bet tie ir savaadaaki... kad tevii ir naids, tu varbuut uztraucies par to otru cilveeku, kuru niisti, bet savaadaak. Ar ko miilestiiba buutu izpelniijusies lielaaku uzmaniibu attieciibaas pret shiis te izjuutas objektu? lielaaku uzmaniibu vinja neizpelnaas. it nemaz. bet savaadaaku gan...
(bez virsraksta)
from:![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif)
orissa
date: Feb. 2., 2005 - 05:25 pm
Link
tev pasham nekas nav jadara
tev ir tikai jaatljauj man tevi shodien miileet
Atbildēt | Diskusija
(bez virsraksta)
from:![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif)
jozefs_k
date: Feb. 2., 2005 - 05:30 pm
Link
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
(bez virsraksta)
from:![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif)
orissa
date: Feb. 2., 2005 - 05:33 pm
Link
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
(bez virsraksta)
from:![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif)
jozefs_k
date: Feb. 2., 2005 - 05:34 pm
Link
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
(bez virsraksta)
from:![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif)
orissa
date: Feb. 2., 2005 - 05:36 pm
Link
viens variants ir cilveeks kursh nav miilams
cits variants ir pashnaaviiba, bet tavs newage uz to nevedina
veel kaads variants?
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
(bez virsraksta)
from:![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif)
jozefs_k
date: Feb. 2., 2005 - 05:45 pm
Link
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
(bez virsraksta)
from:![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif)
orissa
date: Feb. 2., 2005 - 06:16 pm
Link
Atbildēt | Iepriekšējais
(bez virsraksta)
from:![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif)
ljipa
date: Feb. 2., 2005 - 05:32 pm
Link
Lai jauki!
=0)
Atbildēt
(bez virsraksta)
from:![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif)
orissa
date: Feb. 2., 2005 - 05:32 pm
Link
siimors ir pilniigi citaadaaks, kaa jozefs k
Atbildēt | Diskusija
(bez virsraksta)
from:![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif)
jozefs_k
date: Feb. 2., 2005 - 05:33 pm
Link
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
(bez virsraksta)
from:![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif)
orissa
date: Feb. 2., 2005 - 05:34 pm
Link
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
(bez virsraksta)
from:![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif)
jozefs_k
date: Feb. 2., 2005 - 05:35 pm
Link
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
(bez virsraksta)
from:![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif)
orissa
date: Feb. 2., 2005 - 05:39 pm
Link
nu taa, miiljaa amelie3!
Pasaka gandriiz vai kaa pasaka, miilja, jauka, vienubriid kaut kaads Skalbiskums
tur maniijaas, bet beigaas nee. Kaa tu taa jaunu dveeseliiti sapaaroji ar taadu
vecu veciiti. Ko ta vinji tur peec tam dariija, kad Zvaigzniite bija iekritusi
vecajam kleepii? Taa jau nav slikta doma - katram savu partneriiti jeb arii -
tiem, kas paliidz visiem, biezhi vien pashiem ir vajadziiga paliidziiba utt.
Valoda: nu, man personiigi patiik, ar piebildi, ka tu ievadi ljoti daudz teelu,
kuriem beigaas tiek tik necila epiteta loma. Varbuut, ka taa vajag, es nezinu.
Vieniigais, kas mani trauceeja, tas bija shis teikums: Un viĆ²as mums ir
palĆ®dzƧjuĆ°as bieĆ¾Ć¢k, nekĆ¢ mƧs to varam iedomĆ¢ties...
Tad kad tu saki "mees", tas uzreiz lasiitajam liek sajusties taa it kaa tu vinju
kauninaatu - nu, kas ir lasiitaaj, kaa ta tu neesi pamaniijis to, ka fejinjas
mums paliidz? Kaadi mees esam neveeriigi un neuzmaniigi. Ai, ai.
Nu, apmeeram taa. Piedod, ka neesmu izsmeljoshaaks, bet tagad nav speeka.
maaris
apmeeram taa. nedz romantikas, nedz pamatskolas, taalak tur bija kaut kaadas ziimiites par neko...
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
(bez virsraksta)
from:![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif)
jozefs_k
date: Feb. 2., 2005 - 05:43 pm
Link
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
(bez virsraksta)
from:![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif)
orissa
date: Feb. 2., 2005 - 05:46 pm
Link
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
(bez virsraksta)
from:![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif)
jozefs_k
date: Feb. 2., 2005 - 05:49 pm
Link
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
(bez virsraksta)
from:![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif)
orissa
date: Feb. 2., 2005 - 06:14 pm
Link
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
(bez virsraksta)
from:![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif)
jozefs_k
date: Feb. 2., 2005 - 06:21 pm
Link
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
(bez virsraksta)
from:![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif)
orissa
date: Feb. 2., 2005 - 06:22 pm
Link
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
(bez virsraksta)
from:![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif)
jozefs_k
date: Feb. 2., 2005 - 06:27 pm
Link
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
(bez virsraksta)
from:![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif)
orissa
date: Feb. 2., 2005 - 06:30 pm
Link
jo sevishkji ja iet runa par miileeshanu
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
(bez virsraksta)
from:![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif)
jozefs_k
date: Feb. 2., 2005 - 06:31 pm
Link
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
(bez virsraksta)
from:![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif)
teeja
date: Feb. 5., 2005 - 04:49 pm
Link
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
(bez virsraksta)
from:![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif)
jozefs_k
date: Feb. 5., 2005 - 09:10 pm
Link
Atbildēt | Iepriekšējais
(bez virsraksta)
from:![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif)
orissa
date: Feb. 14., 2005 - 10:46 pm
Link
bet tie ir savaadaaki... kad tevii ir naids, tu varbuut uztraucies par to otru cilveeku, kuru niisti, bet savaadaak. Ar ko miilestiiba buutu izpelniijusies lielaaku uzmaniibu attieciibaas pret shiis te izjuutas objektu? lielaaku uzmaniibu vinja neizpelnaas. it nemaz. bet savaadaaku gan...
Atbildēt | Iepriekšējais
(bez virsraksta)
from:![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif)
chaika
date: Feb. 2., 2005 - 07:24 pm
Link
Atbildēt | Diskusija
(bez virsraksta)
from:![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif)
jozefs_k
date: Feb. 2., 2005 - 09:12 pm
Link
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
(bez virsraksta)
from:![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif)
chaika
date: Feb. 3., 2005 - 11:18 am
Link
Atbildēt | Iepriekšējais