runa ir. Ar ko miilestiiba buutu izpelniiijusies lielaku uzmaniibu attieciibaa pret shiis te izjuutas objektu. Vai tavupraat citi dveeseles staavoklji ir kvailtatiivi mazveertiigaaki kaa miilestiiba, un ja taadus izjuuti deelj kaaada cilveeka, tad nav tik ljoti jaauztrauas par vinju kaa miilestiibas gadiijumaa?
nee, nepavisam, citi dveeseles staavoklji nav mazveertiigaaki... bet tie ir savaadaaki... kad tevii ir naids, tu varbuut uztraucies par to otru cilveeku, kuru niisti, bet savaadaak. Ar ko miilestiiba buutu izpelniijusies lielaaku uzmaniibu attieciibaas pret shiis te izjuutas objektu? lielaaku uzmaniibu vinja neizpelnaas. it nemaz. bet savaadaaku gan...
(bez virsraksta)
from:![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif)
jozefs_k
date: Feb. 2., 2005 - 06:31 pm
Link
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
(bez virsraksta)
from:![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif)
teeja
date: Feb. 5., 2005 - 04:49 pm
Link
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
(bez virsraksta)
from:![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif)
jozefs_k
date: Feb. 5., 2005 - 09:10 pm
Link
Atbildēt | Iepriekšējais
(bez virsraksta)
from:![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif)
orissa
date: Feb. 14., 2005 - 10:46 pm
Link
bet tie ir savaadaaki... kad tevii ir naids, tu varbuut uztraucies par to otru cilveeku, kuru niisti, bet savaadaak. Ar ko miilestiiba buutu izpelniijusies lielaaku uzmaniibu attieciibaas pret shiis te izjuutas objektu? lielaaku uzmaniibu vinja neizpelnaas. it nemaz. bet savaadaaku gan...
Atbildēt | Iepriekšējais