kill ze krizis in jor hed.

(Reply to this) (Thread)

pif-paf-oj-oj-oj! umirajet zaičik krizjis moi!

(Reply to this) (Parent)

Es vispār nesaprotu kāpēc normālam procesam lieto vārdu krīze. Procesiem, kas jau sen bija paredzami un bija paredzēti. Tā nav ne dabas katastrofa, ne divu valstu karš, ne pēkšņi zeme sāka griezties uz otru pusi.

(Reply to this) (Thread)

kad cilvēki ir izsisti no sliedēm, tad vini saka, ka ir krīze.
tāpat kā kad tu jūties vienkārši slikti un nevari to izskaidrot, tā uzreiz ir depresija

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Depresija ir gan medicīnisks termins, gan arī īpašības vārds. Paradoks 99% cilvēku lieto vārdu depresija tāpat vien īpašību dēļ. Paanalizējot no medicīniskā viedokļa lv gandrīz lielākā daļa iedzīvotāju gadu desmitus jau dzīvo depresijā ;)

Ko ta iekš lv izsita no sliedēm? Te neuzbrīdi nekas nebija nostabilizējies. Paradoks lv tālredzīgi gāja uz finanšu plūsmas stādināšanas pasākumiem. 90% ar to kas notiek Latvijā nav nekāda sakara ar ārpasauli. Paši vnk 90 pieņēmām lēmumu pārdoties, kļūt par dieva pamestu nostūri. Nevis darīt kaut ko savādāk. mums bija iespēja veidot valsti ne tik daudz atkarīgu no pasaules bankām. Laika jautājums, ka iekš lv mazapdzīvots reģions.

(Reply to this) (Parent)

Savukārt pasaules mērogā to jau paredzēja pie jaunās pasaules, eksperimenta dibināšanas. Plus vēl senāk bija idejas par Eiropu, tomēr tad vēl nebija kapitālisms. Un tad nebija tik daudz ieinteresēto. Principā pasaule ieiet fazē kad jāveidojas kaut kam jaunam. Un šie procesi notiks nākotnē arvien straujāk, jo mēs attīstamies ģeometriskā progresijā. Mūsu 1 gads ir tas pats, kas pirms simts 10. Par 50 gadiem kopš otrā pasaules kara pasaule ir sevi izsmēlusi. Tas gan nedod iespēju, ka mainīsies uz pozitīvo pusi. Var mainīties arī uz radikālām lietām. uzsveru pasaules vēsturē nekad nav tā bijis un to nevar īsti prognozēt (protams ja neņem vērā dažas ārprāta fantastikas ienītāju hipotēzes par civilizācijām).

Izlasot pat vidusskolā mācību literatūru, man pašam personiski likās absurds tas process, kas tur aprakstīts. Tagad protams varu to nedefinēt. Ekonomika NAV fundamentāla zinātne. Matemātika NAV tās pamats. To izmanto, lai analizētu pieņemtās absurdās kopsakarības. Tas tā pāris teikumos.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

So ar to garo penteri gribēju teikt, ka man ar liekas process kas ir paredzams un nav pēkšņš, nevar būt krīze :P

(Reply to this) (Parent) (Thread)

krīze jau nebeidzas tāpēc, ka tā ir klāt un visi par to zina :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

krīze nevar iestāties, ja visi par to zin! Tas nav nekas pēkšņš. Es jau nerunāju par to ka tiks kaut kas, kaut kur, kaut kā risināts un virzīts. Respektīvi nav krīzes globālas pašlaik.

(Reply to this) (Parent)

Krīzes jēdzienu uzspiež žurnālisti, kuri bieži vien ir maz izglītoti un/vai mīl izraut kaut ko no konteksta, piepušķot.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

true. bet patiesībā jau visus jēdzienus izgudro žurnālisti :)

(Reply to this) (Parent)

sākumā izlasīju "ne divu valetu", nevis "valstu" karš, un gandrīz jau sāku domāt :)

(Reply to this) (Parent)