evergreen -

:)

(Reply to this) (Thread)

sit vinjam!
un nesaki par majoneezi kas ir izkjeepaajusies pa vinja dibenu!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

par veelu, tb es vinju paaraak miilu :)

(Reply to this) (Parent)

;)

(Reply to this) (Parent)

Iesper.

(Reply to this) (Thread)

jaa laps padoms, it seviskji ja tas draud ar roku atlauzshanu, bet ne kaa parasti, tas ir citaadaak exkluziivaak, kaa izrade ;)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

a vinsh tevi sit?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

neeeee, vinjsh meedz sist taadus kaa tu! es jau saku nevajag vienmeer staastiit vienus un tos pashus staastus!

(Reply to this) (Parent)

Jauks teksts

(Reply to this) (Thread)

man arii patika, it seviskji aprautaas beigas :)
kaa tev iet?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Paldies, sūdīgi

(Reply to this) (Parent) (Thread)

gribi par to parunaat :)))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Paldies, nē :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

:) nu parunaa, tas tev naax par labu, nevajag tureet paardziivojumus sevii, tas rada neirozes :P runaashana attiira :) nekas nevar buut labaax par izrunaashanos ar saprotoshu cilveeku :)

(Reply to this) (Parent)

ghe

man tā brālis saka, un tas skan TIK mīļi! heh

(Reply to this) (Thread)

piekriitu

(Reply to this) (Parent) (Thread)

un tomēr tā ir daļiņa no mīļās, mīļās ikdienas. :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

pati doma, ka taa vareetu nebuut ljauj miileet shadu briidi, jebkaadu briidi, vai arii to nemiileet, taapeec ka taada briizja nekad vairs nebuus

(Reply to this) (Parent)

'pisies nost' viņš teica tev vai sviestmaizei?

(Reply to this) (Thread)

kas to buutu domaajis

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu ko? a tu spēj racionalizēt starp viņu un sviestmaizi? bez jebkādiem subjektīviem mīlas apsvērumiem - tobiš - starp sevi un sviestmaizi? nekad neesi iedomājusies, ka tu viņam tāda pati vien sviestmaize vien esi, a?

piedo man daiļā - ja vecis apsēžas uz tavas sviestmaizes un pasūta vēl kādu dirst... tā vietā lai pienācīgi atzītu to sviestmaizi ko tu viņam pasniedz par gana labu esam lai paēdinātu viņa maskulīno kunģi - nu piedo tad tāds vecis ir vienkārši izkurtis un nav pelnījois patiesībā to pašu sviestmaizi (eje, lai pats gādā)

un tādu veci vajag patriekt, ja, tu man piekrīti? :)))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nepiekritiishu, noteikti nee, nevienaa punktaa, pat ja gribeetos piekrist, nepiekritiishu argumentaacijas truukuma deelj, tavs subjektiivi emocionaals paarspriedums maz izsaka, turklaat nesaskan ar maneejo, taa ka nepuuleeshos atbildeet, varu tikai ieteikt ruupiigaak lasiit ieeraxtus ja ir veelme zem tiem izteikties!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

a kaapeec uzreiz jaahisterizee, tas nav skaidrs...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

es jau tev vienreiz teicu, beidz staastiit ierastus staastus, tavi konteksti, nav mani kontexti, saproti tacu vienreiz

(Reply to this) (Parent) (Thread)

a tu izbeidz ar banāliem izteikumiem, tādiem kā "stāstīt stāstus".. 3.klasītes līmenis

(Reply to this) (Parent) (Thread)

man ljoti patiik, pat ljoti 'staastiit staastus' ir vareni tiikams izteikums, tajaa sleepjas tik daudz, treshajaa klasee beerni lasa staastus, staasta staastus, tacu vinji to veel ilgi nesaprot, man tas nebuut nav banaals, bet visai jeegpilns teikums, ja vien ar jeegu nesaprotam absoluuti metafizisku transcendenci

(Reply to this) (Parent) (Thread)

stāsts sevī implicīti ietver vēsturiskumu, līdz ar to nevar būt nedz absolūts, nedz metafizisks, nedz transcendents... 3.klasīte...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

buutu jau labi, ja vien sis absoluuti uc. neattiektos uz jeegu, bet uz staastu, tu lasi ar kas tiek raxtiits?

(Reply to this) (Parent)

staasts ir jeegnesosh nevajag jaukt

(Reply to this) (Parent)