Ētikā???? Nu labs tekstiņš, labs.. Padod tik tādu dažam labam..:)

tas ir kaut kas vnk nekaunīgs! teksta autors ir žaks deridā, kurš nezkādēļ apspriežot viesmīlību dod šādus te piemērus!

hrr grr

Apspriež viesmīlību? Acīmredzot, viņš bija sadistiski noskaņots indivīds ar tieksmi atdot savu meitu visiem pretimnācējiem un izvarošanas nolemtībai. Ko gan labu var ienaidnieks izdarīt ar ienaidnieka meitu? Pag, a kurā gs. viņš dzīvoja?

deridā pats tā neizdarījās (vismaz man nav ziņu par to).
viņš minēja piemērus no Bībeles, kur visādi kristusi un svētie ierodās pie tautas pārstāvjiem, bet citi grib svētos prihlopņīt, un saimnieks, lai pasargātu savus viesus, ļaunajiem tā vietā izsniedz kādu sievišķi.
sak', ņem un nomierinies.

Nu, ja ņem sievietes beztiesisko stāvokli tajā laikā un tajā vietā, tad es paklusēju, jo skaļi bļaustīties par netaisnībaām un ļaunajiem večiem nav 'jēgas - esmu piedzimusi par vēlu..

protams, viduslaiku atzinumus "sieviete ir radīta no ādama ribas, kas bija līka un nepareiza" es uzņemu ar uzjautrinājumu, bet šajā tekstā mani lidz galam sašutināja tā sagriešana gabalos- nepietiek jau ar izvarošanu, vēl šitā jāizrīkojas!

Nu es tev pastāstīšu, ko esmu jau izstāstījusi pus pasaulei. Kā zināms naids ir nasks uz šitādiem visādiem tekstiem. Un tā nu es savai māmiņai pastāstīju par Nameja gredzena šusmīgajiem skatiem, a ko viņa? Šī man pārsit naida tekstus - lasījusi grāmatu - domāts 18.gs. romantiskajai jaunatnei. Ideja sekojoša - jaunieši, ziemā, skraida, jautrojās, bučojās, priecājas, sadalās pa pārīšiem un nozūd katrs savā krūmā. Pēc kāda laika visi atkal savācās, a vienam džekiņam beibes vairs pie sāniem nav! Šie beigās noskaidrojuši, ka džekam palicis kājām auksti, šis uzšķērdis nabaga beibei punci un iebāzis pasildīt tur kājas! Tā man bija trauma - mana māte to stāstīja un es gandrīz novēmos..

uhh, es tik zināju, ka 18.gs viņi visi bija sifilitiķi, bet kas šitāds.. fu fu fu

par deridā es tagad zinu- viņš ar tiem piemēriem īstenībā runāja par francijas liekulību viesmīlības sakarā (txt tas pieminēts nebija, viņš spēlējas ar tekstu un intertekstualitāti:) un tml

Bet stulbi būs cerēt, ka nekas tamlīdzīgs nenotika..jo notika.. Šā tā viņš šitādus tekstus neizdomātu..

nu nē, piemēri no Bībeles.. :/

vienu laiku vispār - kkādā agrīno kristiešu sabiedrībā pie tam - sievietes izvarošana skaitījās normāls pasākums, jaunam puisim ieejot vīrieša kārtā. pie tam ja sieviete bij viena pati mājā& šie puiši pamanījās iebrukt, tas nozīmē, ka sieviete pati uzprasījusies, ir pati vainīga un ir mauka. tā lūk!

nedod man shitaadus tekstus!! peec taadiem gribas iet un sadaliit kaadu viirieti 12 gabalos.

nu tas notika Sodomā, varbūt tas tevi nomierinās... tur jau visi bij izvirtuši, ij vīr, ij siev. un tajos laikos sievietei nekādas lielās vērtes nebija, ko lai dara, nu jau vairs nekā :) jāpriecājas, ka tagad ir :))

gabalos sagriešana gan tur nenotika, to džeku sauca Lats, un tie vīrieši bija eņģeļi, un pārējie pilsētas iedzīvotāji gribēja tos eņģeļus izvarot.

gabalu griešanu izklaides bija citā piemērā.
ka tas ir Lats, tas jau man ar pašai pieleca.
izvarošanas faktu gan es neuztvēru. muļķīgi izvarot eņģeļus, bet nu.. Sodomā jau viņi nebij īpaši gudri laikam. a ko lai dara.