Nu es tev pastāstīšu, ko esmu jau izstāstījusi pus pasaulei. Kā zināms naids ir nasks uz šitādiem visādiem tekstiem. Un tā nu es savai māmiņai pastāstīju par Nameja gredzena šusmīgajiem skatiem, a ko viņa? Šī man pārsit naida tekstus - lasījusi grāmatu - domāts 18.gs. romantiskajai jaunatnei. Ideja sekojoša - jaunieši, ziemā, skraida, jautrojās, bučojās, priecājas, sadalās pa pārīšiem un nozūd katrs savā krūmā. Pēc kāda laika visi atkal savācās, a vienam džekiņam beibes vairs pie sāniem nav! Šie beigās noskaidrojuši, ka džekam palicis kājām auksti, šis uzšķērdis nabaga beibei punci un iebāzis pasildīt tur kājas! Tā man bija trauma - mana māte to stāstīja un es gandrīz novēmos..

uhh, es tik zināju, ka 18.gs viņi visi bija sifilitiķi, bet kas šitāds.. fu fu fu

par deridā es tagad zinu- viņš ar tiem piemēriem īstenībā runāja par francijas liekulību viesmīlības sakarā (txt tas pieminēts nebija, viņš spēlējas ar tekstu un intertekstualitāti:) un tml

Bet stulbi būs cerēt, ka nekas tamlīdzīgs nenotika..jo notika.. Šā tā viņš šitādus tekstus neizdomātu..

nu nē, piemēri no Bībeles.. :/

vienu laiku vispār - kkādā agrīno kristiešu sabiedrībā pie tam - sievietes izvarošana skaitījās normāls pasākums, jaunam puisim ieejot vīrieša kārtā. pie tam ja sieviete bij viena pati mājā& šie puiši pamanījās iebrukt, tas nozīmē, ka sieviete pati uzprasījusies, ir pati vainīga un ir mauka. tā lūk!