14 Aprīlis 2005 @ 09:02
 
kas par vājprātīgu tekstu man uz ētiku jālasa:
vīrieši, lai aizsargātu savus viesus vīriešus, ienaidniekiem izvirtuļiem atdod savas nevainīgās meitas un konkubīnes, bez tam otrajā gadījumā seksuāli izmantoto un atpakaļ atvilkušos konkubīni viesis sagriež 12 daļās un izsūta pa visu Izraēlu, jautājot, vai pārējie ko tādu ir redzējuši!

vai nu piemēri no Bībeles vai nē, bet es kā sieviete jūtos sašutusi!
 
 
Jūtos:: zobus griezošs
Dzirdu:: Incubus
 
 
( Post a new comment )
Neganta Mātīte: kamī[info]ai on 14. Aprīlis 2005 - 14:56
uhh, es tik zināju, ka 18.gs viņi visi bija sifilitiķi, bet kas šitāds.. fu fu fu

par deridā es tagad zinu- viņš ar tiem piemēriem īstenībā runāja par francijas liekulību viesmīlības sakarā (txt tas pieminēts nebija, viņš spēlējas ar tekstu un intertekstualitāti:) un tml
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
[info]lorinch on 14. Aprīlis 2005 - 15:27
Bet stulbi būs cerēt, ka nekas tamlīdzīgs nenotika..jo notika.. Šā tā viņš šitādus tekstus neizdomātu..
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
Neganta Mātīte: biksiņas zilas[info]ai on 14. Aprīlis 2005 - 23:27
nu nē, piemēri no Bībeles.. :/

vienu laiku vispār - kkādā agrīno kristiešu sabiedrībā pie tam - sievietes izvarošana skaitījās normāls pasākums, jaunam puisim ieejot vīrieša kārtā. pie tam ja sieviete bij viena pati mājā& šie puiši pamanījās iebrukt, tas nozīmē, ka sieviete pati uzprasījusies, ir pati vainīga un ir mauka. tā lūk!
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Link)