Dvīņu māsa būtu tad, ja tā būtu identiska ;) Bet tā ir 1.5 reizes lielāka un apgriežas apkārt savai zvaigznei 13 (jeb 18?) dienās ;)
Bet māsa noteikti ;)

(Reply to this) (Thread)

dienas bizness nosauca par dvīņu māsu,
manuprāt, tāpēc, ka uz tās ir ūdens :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tas, ka ūdens, vēl nav pierādīts. Pierādīts, ka temperatūru dēļ ūdens varētu būt šķidrs, ja tas tur ir :) Vismaz tā bija rakstā, kuru es lasīju vakar.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ā, nu, šodien ūdens jau ir šķidrs :)

(Reply to this) (Parent)

(esot šķidrs)
pati neesmu redzējusi, nemāku teikt.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Man vispār liekas fantastiski, ka pēc tā kā no planētas atspīd kaut kāda gaisma iespējams noteikt no kā viņa sastāv, kāda viņai temperatūra utt ;)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Man arī. Varbūt arī tas ir viens no iemesliem, kāpēc draudzējos ar astronomiju. Zinātne var būt arī skaista.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Man videnē nebija laika iet uz astronomiju :( Bet kad es biju maza, es dievināju, kad mans tētis (fiziķis pēc izglītības) man stāstīja par Sauli, par citām zvaigznēm, par visumu vispār ;)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Jā. Labi, ka ir vēl cilvēki, kam tas liekas skaisti. Tātad pasaule vēl nav pelnījusi Pastaro tiesu.

(Reply to this) (Parent)

nevajag izšķirties.
dažos gadījumos visiem
iemesliem un nozīmēm
pietiek prieka.
es vēlos ticēt, ka
neesam vieni. visums
(ar mazo burtu tādēļ,
ka man tā patīk, nevis
cieņas trūkuma vai
aizmāršības dēļ) pēkšņi
šķiet kļūstam mazāks,
ja zinām, ka tepat netālu
ir zemes jaunatrastā māsa,
kuras debesīs mazas,
aukstas sarkanas saules
gaismā (kura līdz mums
pagūst atsteigties divdesmit
gados un vēl mazliet)
varbūt kāds izjūt tādu pašu
prieku par to, ka tikko ir
atklāta eksoplanēta, kas
riņķo ap lielāku, dzeltenu
sauli (no kuras tāpat gaisma
atsteidzas tikai divdesmit
gados un vēl mazliet) un par
atklāsmi, ka varbūt vientulība
ir izdomāta tikai tāpēc, lai
mēs ciešāk raudzītos debesīs.

par dienas biznesa un
vikipēdijas attieksmi neskumsti.
enciklopēdijas vienmēr
uzskata par savu pienākumu esam
rakstīt ar mazo burtu visu,
lai cik liels tas patiesībā
nebūtu. un dienas bizness? nu,
vilhelma glīzes vārdā nosaukto
zemes māsu tik un tā būtu
pagrūti kādam pārdot.

(Reply to this) (Thread)

es vēlos, kaut būtu iespējams sazināties,
neatverot muti un neuzrakstot vārdu,
telepātija, kaut kas uz to pusi, jā.
lai es varētu uzreiz zināt, kas domā tā, kā es.
lai es varētu zināt, kurām ausīm vērts teikt to,
ko manas mazās mākslinieciski-filozofiski-psiholoģiski-abstrakti tendētās smadzenes savās dzīlītēs spekulē.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

telepātija.

varbūt mēs kādreiz
būsim tik skaidri,
ka spēsim saprasties
pavisam bez vārdiem.
mēs? jā, mēs.
daudznozīmībai piemīt
savs skaistums.
bet tikmēr iztiksim ar
to, kas mums ir - ar
saprašanos no
pusvārda.

i don't know if you think
i'm worthy for the conversation,
but it would be interesting
to get lost in the depths
of your mind.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

es domāju, ka ikviens, kuram rodas vēlēšanās, ko tādu izbaudīt,
is worthy.
but the nature has forbidden it.

ikviens,
starp citu, (cik) man zināms, ir viens.

nevertheless,
if your mind was any different,
than it is,
you would not consider getting lost in the depths of mine
even close to interesting.

compatibility.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

the human is measure of
all things, they said.
i like to believe they
were right this time.
(do you believe?)
so then, the laws of
nature is inferior to our
wishes, thoughts and dreams.
and desires.

ikviens ir viens.
taču 1 + 1 = 2 visās
atskaites sistēmās, vienalga,
relatīvistiskās vai ne.

if my mind would be any different
than it is, i weren't even
thinking about immersion into yours,
but i do think about it. even now.
and i found this thought strangely
beautiful.

communion. immersion. dissolution.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

es sēžu, un domāju.

bet, atbildot uz jautājumu:
honestly?
sometimes i doubt
if i believe.
all the other times
i do believe.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

there are such darkenings
in belief.
and in hope.
i think, they both have
much common.
the question remains.
do you believe?
right now.
without pasts, without
futures. a perfect mutual
moment.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

though it is a very difficult question.
and i have no time to think it through,
i'll take into consideration a phrase
a friend told me:
"don't think that much,"
and say:
"yes. i do believe. right now."
nb!: right now.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

don't think too much.
let the thoughts flow free.
true beauty can arise
only in true freedom.

it's good you believe.
and it's not important
that it could last only
for this moment.
i'm starting to learn the
true beauty of single moment.
koši sarkans uz tumši pelēka.
(you do remember, right?)
mirdzošs baltums bezgalīgā
tumsībā.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

there are things
that are worth of making
a pedestal for them
and guarding their place
with burning zeal.
like gates to eden.
like gates to underworld
(i like cross-references, too)
and maybe the art really
is the thing that makes
us different from
everything else on earth.
not the depleted uranium armor
of an american tank.

(Reply to this) (Parent)