kanariņš - drosi, viri, vainu celt, bet nav drosi kara iet [entries|archive|friends|userinfo]
helvetica

[ userinfo | sc userinfo ]
[ archive | journal archive ]

drosi, viri, vainu celt, bet nav drosi kara iet [Mar. 3rd, 2014|05:56 pm]
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
Ir loti komiski lasit tur Henrija 8 laika "diplomatisko" saraksti starp dazadu karalnamu - visbiezak savstarpeji kaskigu- parstavjiem. Komiski tada zina, ka cilveku un eiropas liktenis reizem tika lemts maniere un izteikumos, kados musdienas izpildas kads jegu pardzeris Jelgavas kluba Tonuss apmekletajs.
Bet loti skumji ir lasit lidzigi "parak cilvecigus" tekstus ari musdienu politiku izpildijuma. Piemeram, Balta nama sisdienas pazinojums ir Berzina prschiku limena teksts. Mii shokaa. Ta vieta lai runatu un rekinatos tikai ar Ukrainu ka ar neatkarigu, patstavigu un pilntiesigu valsti, kurai sobrid "radusies konkreta situacija", ta kkur vispar ir pazudusi divu imperialistisku varu savstarpeja sparinga, formuleta teksta ar parak izpludusam un parak plasam (situacijai neadekvatam) netiesam noradem.

P.s. Aizgajusas runas, ka Putins nav adekvats.. Oo, manuprat, vins ir visskaidrak redzosais un realitatei pieslegtais dzeks, tie ir obama/merkele u.c., kam sobrid ta ka laiks no roza sapna mosties.
linkpost comment

Comments:
From:[info]omeega
Date:March 3rd, 2014 - 08:19 pm
(Link)
Varbūt tieši tas, ka viņi rēķinās ne tikai ar Ukrainu un rūpīgi izvēlas formulējumus, liecina, ka gan Obamam, gan Merkelei ar realitātes izjūtu viss ir kārtībā? Jo ko gan dotu runas tikai par Ukrainu, izņemot emocionālu pacēlumu un nepamatotas gaidas? Protams, visa šī diplomātija izskatās mazāk efektīgi par Krievijas gājieniem vai, piemēram, demonstratīviem paziņojumiem par atteikšanos runāt krieviski, bet tās rezultāti var izrādīties daudz iedarbīgāki (un ASV/ES interesēm atbilstošāki).
Vai arī viss ir pavisam citādāk - ko gan es zinu par lielo politiku?
[User Picture]
From:[info]helvetica
Date:March 3rd, 2014 - 08:35 pm
(Link)
Pienemtie meri ir neefektivi (ka to rada Gruzijas keiss, asv parak ilgi netureja savus draudigos ierobezojumus-diezgan tadus pasus ka shaja gadijuma tiek piesolits) un visdrizakais Putins ne tikai ar tiem rekinas, bet zina, ka pat var atlauties (jo, atskiriba no kubas, kontaktu stopesana uz Ru pusi vienalicigi ir ari visai ieverojamu kontaktu stopesana atpakal uz Eu, Us pusi), us, eu neko radikalu nav gatava darit un nebus vel pietiekami ilgi, atskiriba no ru, kurai viss ir smuki atstradats, lai radikalisms izietu cauri.
From:[info]omeega
Date:March 3rd, 2014 - 09:14 pm
(Link)
Iespējams, lai gan Gruzijas gadījumā bija pāris, manuprāt, svarīgas atšķirības no šībrīža situācijas Krimā (un Ukrainā vispār). Taču piekrītu - Krievija, visticamāk, ir ar mieru paciest tos ierobežojumus, kas nāks tagad. Domāju, ka to apzinās arī ES/ASV, taču, iespējams, uzskata to par labāko no pieejamajām izvēlēm - izolēt tik pašpietiekamu un Eiropas enerģētikai svarīgu valsti neviens negrib/nevar; sākt karu attālas provinces dēļ - vēl jo vairāk, īpaši, pirms Krievija ir formāli pārkāpusi Ukrainai dotās garantijas (kas šobrīd, šķiet, vēl nav noticis). Kas paliek?
[User Picture]
From:[info]helvetica
Date:March 3rd, 2014 - 09:21 pm
(Link)
Ta ka sobrid krievijas puse formule, ka ta nepretende uz ukrainas teritoriju etc un tas vienigais merkis ir aizstavet krievus krima, tad neizpust bildi un piedavat realu, nenoraidamu palidzibu krievijas minoritates aizstavesanai krima, nez ano mieruzturetajus un ipasi noteiktas aizsardzibas zonas, nodrosinat apdraudeto lauzu nonaksanu drosas teritorijas (ru), nez, ko nu parasti dara gadijumos, kad viena tauta mochi otru (pat ja -ka shaja gadijuma- imaginari). Ru rekinas, ka nevadisies pec tas retorikas, uz to jau visa propaganda (rietumi mus nesaprot) viniem balstas..