Prof. Biezpientaures pētījumu centrs -

(Jaunākais) (Arhivētais) (Draugi) (Par sevi)

6. Jul 2006

23:22

Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry

Ciemojoties paspaidīju ziepīti*-megazūmu** (kurš man jau sen liekas feins), nākamajā dienā izlasīju aprakstu par vienu no konkurentiem - tīri sporta pēc, nepirktu tak tādu pašu :) Atcerējos ka olimpam vēl 10+ kadri tukši, ledenī vēl vismaz 7 filmas un izdarīju kādu darbu darba devēja labā, kuram jau sen briedinājos. Gan jau kādreiz būs iemesls megazūmam.

* Ziepītis - tas ir tad kad fočikam rūpnīcā tiek piekniedēts objektīvs un nav nekādu iespēju to nomainīt. Tas neapraksta f-a formu un iespējas.
** Megazūms - marketologu izgudrots termins, apraksta palielinājumu kas ļauj diezgan droši un nesodīti pludmalē fiksēt hotspotus no attāluma. Tikai nesakiet ka esmu izvirtis tips. Vienkārši vēl nezinu, kādēļ vēl vajag megazūmu, jo parasti jau var pieiet tuvāk.

(8 raksta | ir doma)

Comments:

[User Picture]
From:[info]murks
Date:6. Jūlijs 2006 - 23:39
(Link)
Vēl var vāveres un putnus bildēt. Un baznīcu gaiļus :)
(Reply to this) (Thread)
From:[info]biezpientaure
Date:6. Jūlijs 2006 - 23:50
(Link)
nu, par vāverēm protams ir diezgan tieši pateikts.

sēdēt kafejnīcā un vērot garāmejošos cilvēkus, vakarā visu sacepot matricās nākamajām paaudzēm, pašam to visu nemaz neizvētot un neanalizējot. Bija kautkāds onkuls, kuram ikdienas paradums bija izbliezt 3 filmas, kuras krājās un pat netika attīstītas dzīves laikā.
(Reply to this) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]murks
Date:7. Jūlijs 2006 - 00:08
(Link)
nu, par putniem jau ne mazāk tieši.
(Reply to this) (Parent)
[User Picture]
From:[info]stepes_vilks
Date:7. Jūlijs 2006 - 00:13
(Link)
vēl gandrīz droša ziepīša pazīme ir iespēja uzņemt nelielu viģiku. nevienai spogulenei tāda opcija nav - tāpat kā vebkameras funkcija un vēl citas ekstras.
un ir arī ziepīši ar maināmiem objektīviem - kā mans iepriekšējais Canon A95. tikai kam tādai sūdainai matricai ar max 400 ISO maināmu objektīvu, to gan nesaprotu
(Reply to this) (Thread)
From:[info]biezpientaure
Date:7. Jūlijs 2006 - 07:56
(Link)
A95 tak varēja tikai konvertorus (wide, tele, laikam makro) uztūcīt virsū, pamatobjektīvs cik atminos, nebija maināms. Ja ar "maināms" saprot fizisku noņemšanu kā spogulenei vai reindžfainderam. Ja konvertē uz plato galo, tad ISO manuprāt, nav liela ietekme. Ja uz tele, tad acīmredzot, neideālos apstākļos pietrūks gaismas.

Tagad jau diezgan daudzi spiež uz lielajiem ISO ziepjos, īpaši Fuji izceļās (F810, F11). Jaunajam F30 iso1600 esot ļoti labā līmenī priekš ziepīša, 3200 arī ciešams.

Man nāktos izšķirties starp megazūma "be there" un "high iso" ziepīša koncepcijām. Vislabāk kautkādiem apskatniekiem - paspēlējas, uzraksta un ņem nākamo :)
(Reply to this) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]stepes_vilks
Date:7. Jūlijs 2006 - 10:51
(Link)
es vienreiz papromēju Finepix S5200 kaut ko nobildēt uz ISO 1600 - rezultāts bija atbaidošs pat samērā normālā apgaismojumā. tāpat arī attēla kvalitāte priekš 500 Ls kameras pamatīgi pieklibo. sanāk, ka pircējs samaksā gandrīz tikai par objektīvu. pie tam bez antishake vai statīva tādam objektīvam arī visai grūti uz sava 10X palielinājuma dabūt asu bildi
(Reply to this) (Parent) (Thread)
From:[info]biezpientaure
Date:7. Jūlijs 2006 - 13:39
(Link)
Paga, vai tam 5200 iso1600 nebija interpolētais ? F30 iztiekot bez, esot pilna un godīga izšķirtspēja pie 1600 un 3200. principā, iso1600 vienmēr būs graudains, pat pie labas gaismas. Ja pierasts pie iso50, tad atšķirība milzīga - nezinu, kādas Tev attiecības ar lielISO attēliem. Pētot failu, var sabīties, tomēr izdrukājot saprātīgā izmērā, izskatās daudz smukāk nekā fails. Turklāt, jo lielāks izmērs, jo lielākai jābūt distancei no kuras skatās, man tā liekas.
(Reply to this) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]stepes_vilks
Date:10. Jūlijs 2006 - 11:16
(Link)
ja salīdzina tā paša 5200 attēlu pie ISO 1600 ar kaut vai to pašu EOS 300 D attēlu pie tāda paša apgaismojuma un tiem pašiem settingiem, var redzēt, ka Finepix grauds ir daudz lielāks - un tas attiecas arī uz izdruku, kur TIK liels grauds būs labi manāms, toties tā izgraudotā acs zīlīte nebūs. Neesmu liels tehnofrīks, bet cik noprotu, tas ir atkarīgs no matricas, kas jebkurai spogulenei ir daudz labāka kā uztjūnētākajam ziepim. Protams, megapikseļi arī noder šajā jautājumā.
(Reply to this) (Parent)