domā, ka Repšem tas viss kā pīlei ūdens?

(Reply to this) (Thread)

kas tieši?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu, kāpēc Dombrovskim un Kamparam būs slikti no bezdarba un nodokļiem, bet Repši ievēlēs?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Iespējams, ka Tev ir taisnība. Repši var neievēlēt. Biju iedomājies, ka Repše tomēr ir JL būtība, bet tā sen jau nav. Uz iepriekšējām vēlēšanām Vidzemē viņš no 2 vietas uz 4 nokrita un saņēma 9302 mīnusus - vairāk kā visi citi no JL. Viņam gan bija arī 15053 plusi, vairāk bija tikai Kalnietei. Nu man škiet, ka Dombrovskis un Kampars ir viduvējības, kas var izsaukt vai nu niknumu, vai žēlsirdību, bet par tādiem jau nebalso. Repše tomēr ir savādāks.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nē, šaubu nav, Repše ir šizofrēnisks harizmātiķis, kurš var uzvilkt savu reitingu jebkurā brīdī, bet tomēr viņš ir finanšu ministrs un pēdējā laikā aizvien vājāk performē

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu viņš vairs nebraukā ar močiem un jaunām meitenēm neskrien. Viņš nopietnu seju runā par nepieciešamību konsolidēt fiskālo budžeta ietvaru. Kopumā jau no JL tieši tāpēc novērsīsies, jo daudzi tāpat domās, ka "neperformē" un, ka varēja to budžetu labāk sadalīt.

Ja vien par performancēm neuztver MMM ( mašīnas motori meitenes).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

SSS

(Sports, Sex un Scooter)

(Reply to this) (Parent)

ja tu pieņem, ka

a)jl sataistīs sūdus;
b)jauni spēki neradīsies;
c)politikā atgriezīsies šķēle;

tad tp ir iespējas dabūt vairāk nekā 10 vietas saeimā, un pat uzvarēt vēlēšanās. tā uzskatu es. protams, tad viņiem liepnieka vietā vajadzētu dabūt kādu kampaņas kūrētāju un viss notiktu. rīgas domes vēlēšanas labi pierādīja, ka ir pilnīgi pohuj, ko partija agrāk darījusi, galvenais ir līderis, ap kuru ir izveidots kaut kāds saimnieka mīts. piedevām par šķēli teorētiski būtu gatavi balost ievērojami vairāk iedzīvotāju nekā par šleseru.

(Reply to this) (Thread)

var arī 15 dabūt.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tik pat labi arii vairaak. kaapeec? taapeec, ka parasti tauta saeimas veeleeshanaas nobalso par kaut kaadu jauno speeku, lai peec tam saprastu, ka tur visi ir baigie pidarasi.

tagad, paldies dievam, jaunaas partijas ir izveidojushaas jau krietni pirms saeimas veeleeshanaam, un iedziivotaaji jau pamazaam saak saprast, ka tur visi ir pidarasi.

taapeec tp ar shkjeeli (pie jau mineetajiem nosaciijumiem) buutu iespeejas dabuut 20 un veel vairaak vietu. jo kursh gan cits?

protams, tad vajadzeetu tautas partiju paargrupeet - atstumt un izmest piiksteetaajus (zalaans jau noraadiija aadikja un lagzdinja virzienaa), saakt kampanju jau laiciigi, lai cilveeki aizmirstu, cik nozheelojama tautas partija bijusi peedeejaa laikaa.

un latvieshi jau balsotu, vinjiem tikums doties labpraatiigaa verdziibaa jau gandriiz liidz geenu liimenim ticis :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tp nemācēs tik pārliecinoši blefot kā Šlesers un Stendzenieks :) bet redzēsim, redzēsim. nsv tur tādu harismātisku, ambiciozu cilvēku bez Šķēles (iepriekš bija Demakova, G.Bērziņš, arī Kalvītis). Pašreizējie ministri ir ļoti ļoti blāvas personības... Segliņš ik pa laikam atļaujas kaut kādu vispārzināmu figņu izgvelzt.... un arī kā vienreiz Ixtens teica, tas labāk piestāvētu kaut kādam lauku skolas direktoram. Visiem šiem cilvēkiem, tāpat kā Zatleram nav sava viedokļa. Tāda, gan nav arī pārējiem politiķiem no JL (varbūt Repše), PS, SC un PCTVL, ZZS ( izņemot Lembergu). LPP/LC ir Šlesers un Godmanis.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

runaajot par "rezervistu solinjiem", tp nemaz nav tik sliktaa situaacijaa, kaa mums visaadi iksteni sludina - it kaa perspektiivais zalaans, shkjeele, liibane-shkjeele, riekstinjsh, arii vecbiedrs beerzinjsh grib atgriezties politikaa. tikai vajag izniicinaat ieksheejo opoziiciju (lagzdinju, kuchinski, paegli un pie reizes arii seglinju, kursh partijai noteikti vairaak kaitee nekaa paliidz).

izskataas, ka uz to tp arii tagad meegjina iziet (tikai shodienas notikumi vien ir pieraadiijums - zalaana pazinjoojums, ka aabikjis un lagzdinjsh no tp jaaizlidina, kaa arii tp saeimas frakcijas vadiitaaja mainja). un ja to visu nedariis shkjeele, tad dariis zalaans. tad jau redzees, kaa vinjam veiksies.

(Reply to this) (Parent)