lol -

From: jack Date: 2. Marts 2006 - 17:19 (Link)

(Reply to this) (Thread)

From: kachinjsh Date: 2. Marts 2006 - 21:24 (Link)

hahahahahahaahahhahah
laps :D

(Reply to this) (Parent)

From: arch Date: 2. Marts 2006 - 17:23 (Link)

Ghh :D

(Reply to this)

From: kangaroo Date: 2. Marts 2006 - 18:20 (Link)

1) "9-11"... vēl nav pierādīts, ka pie vainas nebija paši amerikāņi, lai atrastu "smagāku" ieganstu arābu nemīlēšanai,
2) Indijā islams ir viena no oficiālajām reliģijām un spridzināšanai tikpat labi ir politisks, nevis reliģiozs raksturs,
3) Indonēzija ("Bali bombing") vispār ir pēc iedzīvotāju skaita lielākā islāma valsts un nevienam no malas nav nekāda daļa, kas tur notiek,
4) Jordānija ir islāma valsts- atkal tā karikatūra ņe v kassu.

Un vispār, ja arābi nopublicētu līdzīgu karikatūru par Jēzu Kristu, tad būtu daudz lielāks troksnis. Tikai islāms aizliedz attēlot cilvēkus un viņi to tiešām ievēro.

(Reply to this) (Thread)

From: ib Date: 2. Marts 2006 - 19:26 (Link)

Protams, ka nav nekāda daļa. It īpaši, ja ņem vērā, ka Bali gāja bojā tikai iedzimtie islāmisti.
Un vispār, ja kaimiņa dzīvoklī kādu sit nost vai spridzina, nevienam nav nekāda daļa par to, tam tikpat labi ir politisks raksturs.
Un protams, ja es neuzspridzināju PTC, tad tas, ka es ņirdzu par šo faktu ir normāli. Tā tam ir jābūt.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: kangaroo Date: 3. Marts 2006 - 09:01 (Link)

Tev Indonēzija ir kaimiņi? Amerikāņiem Indonēzija ir kaimiņi? Dāņiem Indonēzija ir kaimiņi?

Besī ārā šitā rietumnieku uzbāšanās ar savu dzīvesstilu visai pasaulei! Nafig pingvīnam mācīt lidot? Tāpēc vien, ka viņam ir spārni?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: janka Date: 3. Marts 2006 - 14:01 (Link)

viņi mūsdienās nav kaimiņi tikai strausiem. stuldi ir izlikties, ka nekas nav noticis un ka mēs neko neesam reaģējuši un ka uz mums nekas neattiecas.

(Reply to this) (Parent)

From: ib Date: 3. Marts 2006 - 21:43 (Link)

Kur tu karikatūrā redzi kaut ko par mācīšanu, uzbāšanos ar dzīvesstilu?
Ja pingvīni laidīs savā valstī tūristus un tad spridzinās, būs karikatūras par pingvīniem.

(Reply to this) (Parent)

From: samurajs Date: 2. Marts 2006 - 20:36 (Link)

3) Tiek domāti zināmie teroristiskie akti, ko tur veica 2002. un pagājušajā gadā musulmaņu ekstrēmisti. Tas viens. Bet otrs ir tas, ka Indonēzijas reputācija cieš no tā, ka tur pastāvīgi notiek teroristiskie akti. Problēma ir tāda, ka šamajā valstī pie varas ir prezidents, kas pārstāv demokrātisko, mēreno islāma novirzienu. Faktiski tur notiek cīņa ar musulmaņu teroristiskajām organizācijām. Runājot konkrēti par Bali, islams tīrā veidā tur nemaz nepastāv. Tur ir visai savdabīga reliģija - hinduisma un budisma sajaukums + vietējās pagāniskās tradīcijas. Tāds, lūk, konteksts.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: kangaroo Date: 3. Marts 2006 - 08:56 (Link)

Kāpēc Tevi uztrauc Indonēzijas reputācija? Lai vispirms nokāpj no kokiem, tad arī runāsim vai viņiem ir vajadzīga rietumu demokrātija.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: samurajs Date: 3. Marts 2006 - 09:48 (Link)

LOL. Mani neuztrauc Indonēzijas reputācija, tik tiešām ne. Un par Rietumu demokrātiju šīs valsts kontekstā es vispār nerunāju.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: kangaroo Date: 3. Marts 2006 - 10:03 (Link)

Nu tad jau tas zīmējums nav smieklīgs arī priekš Tevis.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: samurajs Date: 3. Marts 2006 - 12:23 (Link)

Nav gan. Neesmu pieradis smieties par tādām lietām.

(Reply to this) (Parent)

From: samurajs Date: 2. Marts 2006 - 20:49 (Link)

Ā, un runājot par Jordānu: tā taču ir valsts, kas principā cenšas uzturēt ciešas attiecības ar musulmaņu esktrēmistu galvenajiem ienaidniekiem - ASV un ir noslēgusi miera līgumu ar Izraēlu. Principā Al-Kaida Jordānu uzskata par arābu valstu nodevēju, pataisost to par vienu no galvenajiem sava uzbrukuma objektiem, ja tā varētu izteikties.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: kangaroo Date: 3. Marts 2006 - 08:55 (Link)

Vispār jau Jordānija (latviski)...

Ja nemaldos, tad miera līgums ar Izraēlu ir arī Eģiptei, tikai tur nezkāpēc spridzina ne Al Quaida. Un vispār, spridzināšana ir arābu nacionālais sporta veids, ko piesējies...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: samurajs Date: 3. Marts 2006 - 09:46 (Link)

Pārrakstījos, kam negadās.

Piesējos tāpēc, ka neciešu diletantismu un neiedziļināšanos jautājumā, par kuru tiek viszinīgi spriests. Atvainojos par toni.

Ja par Ēģipti, tad ir arī versija, ka pie teroristisko aktu vaininiekiem pieder kaujinieku grupējums, kas ir cieši saistīts ar minēto organizāciju (vispār te drīzāk jāsaprot ne konkrēta organizācija, bet noteikts politisks un reliģisks domāšanas veids). Neatkarīgi no tā, bija Ēģiptes teora aktos kādas ārzemju pēdas vai ne, to organizētāji un izpildītāji tic alkaidismam kā ideoloģijai. Tajā ir 2 novirzieni un viens no tiem koncentrējas uz "tuvākajiem ienaidniekiem" - t.i. "represīvajiem" arābu režīmiem (nozīmīgākās valstis, kurās šīs ideoloģijas piekritēji grib destabilizēt situāciju - Ēģipte, Jordānija, Saūda Arābija u.c. Arābijas pussalas valstis, Pakistāna, Nigērija).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: kangaroo Date: 3. Marts 2006 - 10:09 (Link)

Jauki, ka Tev ir šādas zināšanas par arābu pasauli- tas dod cerību, ka Latvijā vienā jaukā dienā izbeigsies islamofobija un amrikanofīlija.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: samurajs Date: 3. Marts 2006 - 12:22 (Link)

Ironisks vārds un gluži vietā. Neuzskatu sevi par ekspertu šajā jautājumā, vienkārši par attiecīgo tēmu esmu diezgan daudz lasījis.
Nepiederu arī pie islāmu mīlošiem cilvēkiem. Tieši otrādi - mana nostāja pret viņiem ir diezgan ironiska un noliedzoša. Nu, esmu par to rakstījis savā žurnālā, un šī galu galā nav īstā kopiena, kur izvērst tamlīdzīgas diskusijas.

(Reply to this) (Parent)

From: deep Date: 2. Marts 2006 - 23:26 (Link)

LOL

(Reply to this)

From: iekodeets Date: 3. Marts 2006 - 14:00 (Link)

ghhh...
diskusija par to karikatuuru atgaadina musulmanjus...

(Reply to this)