|
[Apr. 15th, 2020|01:32 pm] |
Par iepriekšējo ierakstu: Aukstais karš turpinās kā cīņa starp zombiju ideoloģiju (neoliberālismu) un rēgu ideoloģiju (boļševismu), un pēc “tu esi ar mums vai pret mums” noplicinātās loģikas var būt tikai viens vai otrs.
|
|
|
Comments: |
From: | rindra |
Date: | April 15th, 2020 - 02:58 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Dažiem liekas, ka var būt arī centrists. Lai gan centrisms ir tukša kopa, jo centrisms nozīmē pozīcijas neieņemšanu, kas, savukārt, ir pastāvošās iekārtas veicināšana.
From: | slikts |
Date: | April 15th, 2020 - 03:53 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Tāpēc tas ir viltus centrisms, jo tas patiesībā ir konservatīvisms jeb atbalsts status quo un/vai esošajām tendencēm. Citiem vārdiem, centrisms pastāv, bet tas nav tas, par ko sevi pasniedz, un tas slīd kopā ar tendencēm. Esošais status quo ir labējs un slīd vēl vairāk pa labi, tāpēc viltus centristi bieži mēdz būt pat alt-right tipāži
From: | slikts |
Date: | April 15th, 2020 - 04:44 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Es iepriekš arī gribēju piebilst par kompasu, bet aizmirsu, ka centrs nav obligāti tukšs, bet ka drīzāk centristi patiesībā atrodas citā vietā uz kompasa nekā uzdodas (pa labi)
From: | rindra |
Date: | April 15th, 2020 - 05:29 pm |
---|
| | | (Link) |
|
From: | slikts |
Date: | April 15th, 2020 - 07:40 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Jau tā neko labu nedomāju par to izdevumu, bet bija interesanti uzzināt, ka tam ir tik sena vēsture | |