Ķēms -

1/4/23 11:54 am

Super gadījums, kad piedzērusies sieviete kārto CSDD braukšanas eksāmenu:-); nav skaidrs - kāpēc nav automātiski jāiepūš trubiñā pirms eksāmena, jo cilvēkam nav pat apliecības, šis vispār ne par ko neatbild, izñemot izelpas sastāvu uz alko, ja ieviestu. Eksaminētājs taču nav sertificēts alkometrs😊P.S.Ja jau dzērājšoferu statistika nemainās uz labo pusi, kāpēc nav ieviesta šāda vienkārśa lieta - CSDD auto nevar iedarbināt, ja neesi iepūtis vai ir promiles? Vēl kāda pandēmija ar masku obligātu lietošanu un šādiem gadījumiem ir labvēlīgi apstākłi, ja neko nemainīt.

begemots
1/4/23 01:38 pm

Nu, tikpat labi var jautāt, kāpēc eksaminētājs katrreiz neapčamda potenciālo vadītāju, vai šim nav līdz šaujamais.

Likumu ievērošana tiek automātiski sagaidīta. Eksaminētājs nav policists.

Un šinī konkrētajā gadījumā CSDD, ja būtu jāpūš trubiņā, tāds cilvēks uz eksāmenu nesadzertos, bet droši vien to darītu pēc tam. A tā -- preventīvi, cerams, ierobežos viņa auto vadīšanu.
- Reply
- Thread
- umi
  1/4/23 03:02 pm
  
  tieši šajā gadījumā nepaudu nevienu pārmetumu eksaminētājam, bet varētu gan, jo smaka pēc 2 promilēm ir jūtama, ja apsēdies blakus:-), protams, ja logi nav līdz kājai vaļā (pieļauju, ka ziemas apstākļos bija ciet). Jau agrāk bija dzirdēts, ka cilvēks, kas nolicis eksāmenu, izkāpj no mašīnas un noveļas, jo pirms tam ir bijis iedzēris, bet agrāk visiem bija vienalga, šoreiz gan būtu ziepes, ja viņa būtu vēl kādam uzbraukusi, kaut vai izbraucot no CSDD stāvvietas:-), ja Daugavpilī tāda vispār ir:-D, jezga būtu lielāka. Nekāda prevencija uz šādiem cilvēkiem neiedarbojas, tikai un vienīgi sods palīdz šādos gadījumos, lai vairs negribētos pie stūres sēsties.
  - Reply
  - Parent
- umi
  1/4/23 03:07 pm
  
  eksaminētājs, iespējams, gaidīja no viņas kādu pateicību par reibumā noliktu eksāmenu (ja nu noliktu), bet izrādījās, ka pārāk līka uz ceļa palika - pārforsēja ar promilēm, nācās izsēdināt:-D
  - Reply
  - Parent

Ķēms

umi

View