30 July 2009 @ 08:34 pm
Plaģiatoru psīcholoģija  
Mango cienīga ziņa. antons_v satraucas, ka pazīstamais latviešu publicists Ilmārs Šlāpins ir, iespējams, nozadzis viņa joku - jauno vilni pārdēvēt par ļauno vilni. (Te ir Šlāpina blogs un komentāri) Ilmārs Šlāpins labākajās budistu tradīcijās atsakās komentēt šo apvainojumu.
(Vai nav līdzīgi kā ar iespējamo Kūļa tulkošanas 'skandāliņu'?)
 
 
( Post a new comment )
[info]antons_v on July 30th, 2009 - 09:40 pm
:)))))))))))))))))
Vārtos pa grīdu.
(Reply) (Link)
[info]antons_v on July 30th, 2009 - 09:45 pm
Un aizgāju viņam to pateikt - "Eh, Ilmār, Ilmār..." :))))))))))
(Reply) (Thread) (Link)
thel[info]thel on July 31st, 2009 - 12:05 pm
Jā, redzēju. Bet atbildi, šķiet, vari negaidīt. :)
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
[info]antons_v on July 31st, 2009 - 12:41 pm
Vispār man likās, ka tam puisim tomēr ir bišķi vairāk elementāra ikdienas līmeņa moraļņika. Izskatās, ka nav vis.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
thel[info]thel on July 31st, 2009 - 12:49 pm
Nu, viss ieraksts par 'ļauno vilni' liecināja, ka viņš vienkārši ir piedzēries. Varbūt izgulēs dzērumu un pārdomās sadarīto?

Bet mierini sevi ar domu, ka labus jokus bez sekām nemaz nevar nozagt. (šeit es domāju montī paitona piemēru par pasaulē smieklīgāko joku)
(Reply) (Parent) (Link)