|
[Jul. 19th, 2005|02:37 pm] |
Dažreiz tāda sajūta, ka esi nevis piedzimis lai dzīvotu, bet atnācis cirku skatīties. Nav tikai skaidrs, kāpēc nelaiž prom.
Eku paskat; Brašais Patriots Raivis cīnās par Latvijas dekolonizāciju, publiski sadedzinot PSRS karogu. Mūsu brašā valsts sardze, protams, rīkojas atbilstoši likumam (11. pants) un paņem šamo pie ģenitālijām. Viss ir OK, formāli, protams. Bet kaut kā šķistu pareizāk, ja tam frīkam vienk. piesietu elementāru huligānismu un iemestu uz 15 sutkām, atvēsināt patriotisma pārkarsēto prātu. A tagad cīņubiedriem atkal rokas kājas pa gaisu, mol likumsargi visi žīdu ielikteņi un komunistu cūkas.
Delfi (Leta?) protams arī izceļas, piešaujot pie ziņas frāzi " Sods tiks uzlikts par neeksistējošas valsts karoga izmantošanu un sadedzināšanu.", neiedziļinoties, kāds tad tieši pārkāpums. |
|
|
Comments: |
From: | divi_g |
Date: | July 19th, 2005 - 02:46 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Kā dažkārt gadās, nobrauca ar traktoru tur, kur ar lāpstu pietiktu.
administratīvais jau skaitās vieglāks soda veids- samaksā naudu un miers. Ja būtu sadedzinājis Krievijas karogu nekas nebūtu laikam :)
Ē, tur jau cits pantiņš pienāktos.
Aber par huligānismu jau arī administratīvais.
tur būtu cits pantiņš un cits troksnis. btw, pasākums esot noticis 17. jūnija (pirms mēneša vai?), kāpēc sods uzlikts tikai tagad? 9. maijā šitādi karogi plīvo strīpām vien. Kā parasti jautājumu vairāk nekā atbilžu un jēgas nekādas.
A kur jāsteidzas? Pierādījumus mūsu attapīgie Patrioti paši lepni izkāruši tīklā, noilgums vēl nav iestājies?
Par 9. maiju nav skaidrs, vai tie pasākumi ir saskaņoti. Ja nav, tad var šūt nesankcionētu mītiņu. Un vispār - kas zin, varbūt ir ar sodīti, nekur jau nav apgalvots pretējais.
protams, ka nekur nav jāsteidzas, taču kāpēc tāds PR ar mēneša nokavēšanos? administratīvais sods droši vien ļoti maziņš, bet par šitādu reklāmu būtu jāmaksā četrciparu skaitlis. Man nav citas idejas kā mārketinga ideja.
9. maija mītiņš tiek sankcionēts, tur pat deputāti runā.
Nu PR akcija visnotaļ OK tautietim, jāpiekrīt.
Interesanti, ka ne tvnets ne apollo uz to nav pavilkušies, bet Delfos ik pa brīdim var saost atbalstu šitamiem cīnītājiem.
Delfi vienmēr ir bijis visdzeltenākais no trim lielajiem portāliem. Droši vien arī tāpēc agrāk iekš Delfu versijām daudz tika publicēti Raivja Dzintara un labēji noskaņoto domubiedru sacerējumi. clickus un komentārus tas taisa labus, ko arī vajag. Tvnet parasti ņem daudz ko no TV, kamēr Apollo komentāros cenšas izmantot kaut cik zināmus žurnālistus.
Jautaajums patieshaam aktuaals- kaapeec arii mani nelaizj prom?
| From: | ob |
Date: | July 19th, 2005 - 04:15 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Baigoti jautrs tas 11.pants. 1) turēt pie sevis ieročus vai citus priekšmetus, kas pēc sava rakstura ir paredzēti vai var tikt piemēroti miesas bojājumu nodarīšanai cilvēkiem vai mantas bojāšanai; Stingri ņemot - pulcēties, iet un piketēt var tikai pa pliko. 2) būt apgādātam ar pasīvās aizsardzības līdzekļiem (ķiveri, kasku,bruņuvesti u.tml.); Mēs jūs sitīsim. Neapgrūtiniet mūsu darbu. 3) slēpt savu seju zem maskas; Labrāt atdauzīsim arī citā reizē. | |