September 2021   01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30

Globālā sasilšana

Posted on 2009.11.20 at 16:54
Skatos, ka pēdējā laikā ļoti trendīgi ir runāt par "zaļo sazvērestībām". Ja kādu laiku pie visa bija vainīga industrializācija un rūpniecība, tad tagad bezmaz vai zaļo mafija vienkārši slauc naudiņu un nodara gauži rūpniecībai. Jebkurš ar kaut vai mazu zaļās domas iedīgli tiek nopulgots. Ja laika gars paģēr, tad akli jāpakļaujas. Ir divi grāvji, bet ceļa starp tiem noteikti nav... 
Cikliska temperatūras paaugstinašāans nav noliedzama, bet atmetot rūpniecību kā vienu no galvenajiem globālās sasilšanas vaininiekiem, pieklust arī runas par rūpniecības un industrializācijas nodarīto postu ekoloģijai.

Comments:


[info]ritvars Tā Kunga 2009-11-20 17:52 (Link)
Piesārņojums dabai kaitē. Par laimi, CO2 nav piesārņojums, bet augu maizīte. Vienalga, ko ņem - egles vai sparģeļus - viss aug labāk ar ogļskābo gāzi bagātākā atmosfairā. No gaisa pazemē sabāztā oglekļa atdošana apritē ir viens no labākiem darbiem, ko cilvēks biosfairai izdarījis. Žēl tik, ka ar to necik jūtami temperātūru pamainīt nevar.
helvetica
[info]helvetica Tā Kunga 2009-11-24 12:32 (Link)
tāpat arī no veļaspulveros esošajiem fosfātiem dīķī pēcāk viss zaļo daudz kuplāk un vardes/zivis daudz brangākas augot isn`t that useful, eh?
[info]antireality Tā Kunga 2009-11-25 14:34 (Link)
hakeri nesen nospēra dokumentus/emailus no pētniekiem , un izrādās, kā jau tas bija skaidrs pirms tam, ka makaroni tiek kārti uz ausīm publikai. http://russiatoday.com/Top_News/2009-11-25/hackers-global-warming-scandal.html

kam izdevīga globālā sasilšana? lielajām industriālajām valstīm, lai varētu ierobežot ražošanu mazajās aizbildinoties ar to , ka "jums nevajag ražot, mēs saražosim arī priekš jums"
Previous Entry  Next Entry