Tue, Aug. 17th, 2010, 01:07 pm

Runājot par gardumiem, jāatzīmē zivju nūjiņas, produkts ar šerpi lielu ekoloģisko pēdu.

Kā liecina personīgie novērojumi, principā ir divu veidu zivju nūjiņas - vienām sastāvā ir zivis, otrām tikai zivju garša.

Tās bez zivīm ir gardākas.
 Leave a comment | 7 comments

Tue, Aug. 17th, 2010, 01:50 pm
[info]bozena

Es dažkart šamās sagribu, sevišķi pie olbaltumvielu bada, bet tad izlasu, ko tikai tās satur, un tad parasti vairs negribu.
Thread - Reply

Tue, Aug. 17th, 2010, 01:54 pm
[info]sirdna

Nevajag lasīt produktu sastāvu, tas ir nedabiski, jo dabā uz produktiem nekas nav rakstīts. Vajag ļauties instinktiem.
Parent - Thread - Reply

Tue, Aug. 17th, 2010, 01:56 pm
[info]bozena

Instinkts liek lasīt uzrakstus.
Parent - Thread - Reply

Tue, Aug. 17th, 2010, 01:59 pm
[info]sirdna

Nu, tad man paliks vairāk zivju pirkstiņu.
Parent - Reply

Tue, Aug. 17th, 2010, 02:52 pm
[info]ts

ekselents arguments. bet dabā, zinko, pat bez uzraksta ir skaidrs, kas tas ir. nu vismaz kādreiz bija - redzi tomātu, tātad tas ir tomāts; a tagad tomātā zivju gēnus ar pliku aci figu ieraudzīsi.
Parent - Thread - Reply

Tue, Aug. 17th, 2010, 03:00 pm
[info]sirdna

He. Ja tu redzi vistu, tad tu redzi arī to, ka pirms nezcik gadiem viņa bija dinozaurs un pirms tad sazin kāds abinieks, tad vispār zivs un beigu beigās vienšūnis (un tas viss - ģenētiskās modifikācijas)?
Parent - Thread - Reply

Tue, Aug. 17th, 2010, 08:02 pm
[info]ts

evolūcija ir dabiska. selekcija, nu ok, teiksim, arī plusmīnus tāda ir, jo tehniski jau ne ar ko neatšķiras no dabiskās atlases. bet ģenētiskās modifikācijas zinātnieku izpildījumā tādas nav.
Parent - Reply