 Ak, jel... (Grrrr) | Sep. 19th, 2007 @ 05:22 pm  |
|---|
Tracinoši!
1. Kāpēc vienmēr uz semināriem jāizlasa tieši tās grāmatas, kuras ir grūti pieejamas un bibliotēkās ir labi ja vienā eksemplārā vai nav vispār? (By the way- kādam nav aizķēries Kasīrera "Apcerējums par cilvēku"?)
2. Kāpēc akadēmijas bibliotēkā NEKAD nav vajadzīgo grāmatu, tur vispār labi, ja ir kāda grāmata, jo plaukti stāv pustukši?
3. Kāpēc nevar būt tā, piemēram, ka kursa darbu varētu rakstīt arī par kādu ekzaktu tēmu un vadītāju tādā gadījumā izvēlēties no citas augstskolas? Tā jau nekad nebūs, vnk, piem., man būtu daudz interesantāk kursa darbu rakstīt par mikrobioloģiju vai kko tamlīdzīgu, jo šķiet, ka par to būtu interesantāk rakstīt, nekā par to, ko es caurmērā jau zinu. Ok, kultūra un māksla mani interesē, taču esmu daudzpusīgs cilvēks.
Grrrrrr...
|
nu paga, tev liekas, ka mākslā un kultūrā tu vairs neko jaunu nevarēsi apgūt (tādu, par ko rakstīt kursa darbu un kas būtu reizē interesanti), jo visu jau zini? un ja interesē mikrobioloģija, tad drošvien bioloģijas fakultāte būtu īstā. vai es kaut ko jaucu.
Nu, ne jau tā, vnk pašlaik nespēju izdomāt nevienu tēmu, kuru man patiešām būtu interesanti rakstīt, jo i skolā kultūras un mākslas vēsture 100 un 1 reizi pārmalta no vienas puses uz otru, i te, akadēmijā, tas tiek darīts. Interesēt jau interesē un ar to arī gribu sasitīt savu dzīvi (Kā jau tas ir redzams), un par bioloģijas fakultāti... Ne jau visa bioloģija mani interesē, tikai atsevišķas lietas, vēsture, filosofija un kultūra tomēr vairāk. Gan jau ka kādu tēmu atradīšu, tikai sanāk, ka veiksmīgāks darbs būtu par tp mikrobioloģiju (Ņemot vērā visus aspektus, kā veiksmīgāk šādus darbus uzrakstīt). :) Protams, ka nekad nevar zināt visu... :)
jā, bet viss taču saistās ar interesi un "brīnumiem", kurus tā rada. un ja nebūs interesanti ar mākslām un kultūriņām, ko tu esi izvēlējusies, tad jau baigi feini nav.
Ai, viss jau ir ok, tās bija tikai mirklīgas izjūtas :)
Kapēc gāji uz LKA ja jau visu "zini" par kultūru un nevēlies rakstīt darbu par ar kultūru saistītām lietām? Kapēc negāji uz biologiem? Kur te ir kaut mazliet loģikas ko?
Nav loģikas. Tomēr liekas, ka to jau paskaidroju. Man patīk tas, ko es studēju, ar bioloģiju tomēr visu dzīvi saistīt netaisos, to tik ļoti nemīlu. Turklāt neteicu, ka zinu VISU. Runa ir par diplomdarba tēmu, nevis par manu izvēli studēt LKA (To nekad neesmu nožēlojusi, vismaz pagaidām ne). Vnk ienāca prātā ideja, ka varētu kādreiz tāltālā nākotnē būt arī tā, ka var izvēlēties rakstīt arī par tādu tēmu, kuru konkrētā augstskola nepārstāv, tikai tad būtu vadītājs jāmeklē no citas augstskolas,bet tas tā.
LKA izvēlējos tāpēc, ka no sākuma gribēju vispār iet uz LU filosofiem, taču tur, kur es stājos LKA ir gandrīz visas tās pašas mācības, kas filosofos, plus vēl baltu etnoģenēze, dažādu tautu literatūras vēsture uc, no kultūras sfēras, kā arī klāt vēl šis tas praktiski pielietojams (mārketings, biznesa vadība utt),izdomāju, ka tas ir izdevīgāk, jo pēc tam vismaz darbu varēšu dabūt. Lūk, kā :) Nav jau nemaz tik traki :)
Jā, priekšmeti tie paši, bet ir lietas, kuras tur neiemācīsies, bet filosofos būtu iemācijusies un tās tādas "nenoderīgas" lietas kā rakstīt, runāt un domāt, jā arī lasīt, protams, es domāju pareizi šīs lietas darīt nevis tā kā cilvēki to mēdz darīt.
|
|
![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif){kind=small}