Mar. 13th, 2008 06:14 pm - izpētīju dragunas peripetijas, īpaši iemīļojot citātu:
"Uzskatu šo publikāciju par mani kompromitējošu īpaši tādēļ, ka man (cik zinu, arī Ronaldam Briedim) nekad nav bijusi tendence uz īslaicīgiem romāniem (kas ir tik izplatīti mākslinieku vidē), jo augstāk vērtēju ilgstošas, uzticamas attiecības un ģimenes vērtības. Audzinu divus skolas vecuma bērnus, kuriem arī mana reputācija ir svarīga, un laikaposmā, kurš, domājams, aprakstīts šajā publikācijā, oficiāli biju precējusies. Kā Latvijas Rakstnieku savienības biedriem gan man, gan Ronaldam Briedim potenciālais lasītāju loks sakrīt ar žurnāla „Karogs” mērķauditoriju, līdz ar to uzskatu, ka šī publikācija mums var kaitēt arī profesionālā ziņā, radot nepatiesu publisko tēlu un nepelnīti noskaņojot pret mums to lasītāju daļu, kuriem autoru morālā reputācija ir svarīga – savukārt man tieši šīs sabiedrības daļas viedoklis par mani ir vissvarīgākais. (..) Neizprotams, taču aizskarošs ir arī veids, kādā pieminēts hitleriskās Vācijas kāškrusts, kas mūsu valstī ir aizliegta simbolika."
ok. (hihahu mazliet un tā)
ieeju satori.lv
a tur priekšā pujāts, ar darbiņu "nau manis"
tā ir kaut kāda iedvesmošanās no nila+noras?
un nav jau pat svarīgi, vai ir vai nav smieklīgi, vai ir vai nav viltīgi pārgudri, vai ir vai nav baudāmi.
tāda dzeltenā proza.
vai varbūt kaut ko (droši vien) nesaprotu. un tomēr. 1 comment - Leave a comment |