04 January 2011 @ 09:49 am
 
vakar karājoties ar galvu uz leju sapratu, ka es nespēju paredzēt izvēlēto mazo lēmumu blaknes un saprast, ka tās spoguļojas ne tikai prātā, bet arī ķermeņa sajūtās.

[..]jo vairāk cilvēks ir viens, jo izsmalcinātāks, pats pēc savas mērauklas, protams, un, jo vienreizīgāks viņš top, nelīdzīgs pārējiem. sasniedzot augstāko diferencēšanās pakāpi, cilvēks jūt, ka sāk piepildīt sevi, bet no otras puses arī jūt, ka jebkuram otram cilvēkam, kas ir tāda pati pasaule sevī, grūti, gandrīz neiespējami, uzcelt izpratnes tiltu pāri tam bezdibenim, kas atdala cilvēku no cilvēka. te slēpjas diamela un daudzu tagadnes cilvēku traģisms.

doma, ka piepildīt sevi līdz zināmai pakāpei pagaidām spēju tikai vienatnē, nozīmē arī to vienati un to, ka nav jābrīnās par ķermeņa vēlmes trūkumu pēc kāda.
kaut gan man noteikti ķermenis diktē prātam, nevis otrādi, kā iedomībā gribētos paziņot
 
 
( Post a new comment )
[info]mfzmfzmfz on January 4th, 2011 - 10:34 am
Mīlestība apdūlina un neveicina progresu. Negribās pādoties tai eiforijai un atkal noiet no sliedēm, citādi jau varētu katru dienu iemīlēties kaut kamā.
(Reply) (Thread) (Link)
[info]neverklever on January 4th, 2011 - 10:50 am
apdullina un neveicina progresu gan jau tāpēc, ka mēs esam dunduki. cerams, ka, kad esam attīstītāki kļuvuši tā nav destruktīva, tad to milzīgo enerģiju var kontrolēt un netaisīt šaizes, bet dozēti ieviest ikdienā pa saujai, nevis uzrez aizrīties ar visu to jūru. kaut gan katrs gan jau ar to vārdu saprot kaut ko citu.

bet es te vairāk tādā piezemētā, ne tajā sakāpinātajā sieviešvīrieš mīlestības veidā biju domājusi, draudzība un blakus būšana neciešot un, ka arī to neprasās . un tas joprojām bija licies dīvaini, kaut tas ir laikam pašsaprotami.
(Reply) (Parent) (Link)