lst

esmu to pašu novērojis :)

(Reply to this) (Thread)

iespējams, ka dažiem cilvēkiem tas pat rada neapzinātu vainas apziņu, ja pēkšņi ar viņiem viss ir kārtībā :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nedomāju, ka tas viņos rada vispār kaut kādas sajūtas. pārsvarā jau tādi cilvēki mēdz rotēt tikai ap savu asi un sajust tikai to pasauli, kas ir viņu roku tvēriena attālumā. ja pēkšņi lietas nokārtojās un šī viņu iztēlotā dzīve ieiet savās sliedēs, tad patiesībā viņi to pat nepamana un nenovērtē, tikai šeit turpina rakstīt tālāk, nu jau par pozitīvām lietām un par skaisto pasauli ar rozā debesīm.. nekas patiesībā jau priekš viņiem nav mainijies, lai gan dzīves garša ir palikusi saldāka..

(Reply to this) (Parent) (Thread)

well, viņi var lēnām atvadīties no saviem lasītājiem, kuri bija pieraduši pie konstantās bitching about life & stuff un kuriem viss nav mainījies uz labo pusi.

(Reply to this) (Parent)

nau taa. komentaaru skaits jau neliecina par interesi/taas truukumu.

(Reply to this) (Thread)

Vispār jau jā. Tev ir taisnība. Bet aktīva dzīvošana SC ietver sevī regulāras sarunas komentāros.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Malacis. Ko tādu ar vēl vienu cibiņu (un gan jau ne mēs vien) secinājām vēl senajos laikos, kad cibiņu skaits nebija pārsniedzis tūkstoti-pusotru. – Depresīvie tiek pie vairāk komentāriem.’

Bet tā ir tikai puse patiesības.

Cilvēki biežāk atstāj komentārus, ja raksts ir tāds, kuram uzreiz ir skaidrs, ko atstāt komentāros. Depresīvie dīc pēc palīdzības/līdzjūtības/savu domu apliecinājuma visai konkrēti – un to arī saņem... Bet tas noteikti nav vienīgais veids – uzrakstīt rakstu, kurš noteikti saņems komentārus, var arī citādi. Tikai – kāds prieks no tā? Es negribu, lai mana ciba būtu interesanta tādēļ, ka es to esmu apzināti veidojusi interesantu. Tas nesagādās man prieku. Taču apziņa, ka vismaz kādiem mana ciba liekas interesanta tāda, kādu es to esmu rakstījusi, un rakstījusi būtisku un jā, arī interesantu sev, nevis kaut kādam abstraktajam lasītājam – tas lūk sagādā gandarījumu.

Tāpat tas ir pilnīgi normāli, ka vienmēr būs personas, kas vienkārši saņems daudz komentārus – un arī RL viņiem ir tendence atrasties pūļa vidū, ar viņiem un par viņiem runās daudzi. Nezinu kā tieši to sauc, bet tā ir tāda dažiem cilvēkiem piemītoša īpašība.

Starp citu, man bieži ir it kā bail atstāt komentāru ne-friendlistes žurnālā. Kā tāda ielaušanās privātajā telpā, kuras nerakstītos likumus es pat nenojaušu.

(Reply to this) (Parent)

it kā jā, bet dažiem pietiek pateikt 3-4 vādus(nekā īpaša) un arī skaitās aktīvists..
ir tādi, kā tu nosauci, vēl kulta personības, tad tie kas priekš sevīm un vēl tie, kas grib lai viņus lasa..

(Reply to this)

Protams. Daliities beedaas vienmeer ir labaak nekaa daliities priekos. Peec teorijas kaa tur bija: daliitas beedas - puse beedas, daliits prieks - dubults prieks, bet tas ir BULLSHIT.
Cilveeks prieku nedala. Vinsh ir paaraak egoistisks, lai daliitos priekaa. Nu jaa tur ar miiljoto cilveeku, bet arii tas ir lai PATS dabuutu prieku. Savukaart beedas varbuut ir daudzmaz patiess apgalvojums, jo ar taam tieshaam ir vieglaak daliities. Ir arii interesanti just liidzi cita beedaam (jo tas sniedz zinaamu gandariijumu - redzot cita cieshanas).
Viss.

(Reply to this)