Prof. Biezpientaures pētījumu centrs -

(Jaunākais) (Arhivētais) (Draugi) (Par sevi)

4. Dec 2007

12:33

Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry

Šķiet, ka patiesība ir aptuveni tāda, ka ieliekot fotosaitos vizuāli smukas bet tukšas biudītes, tās uzņem labāk par tām ar fišku, kurām atrod ekspozīcijas u.c. problēmas. Ja sāktu likt tvirtus pupus, droši vien uzreiz būtu "kāda faktūra !" un "ļoti veiksmīgas gaismas" :)

(3 raksta | ir doma)

Comments:

[User Picture]
From:[info]murks
Date:4. Decembris 2007 - 13:26
(Link)
Dunno. Droši vien atkarīgs no skatītāja. Bet ir vēl viena fiška. Pieņemsim, nepatīk abas - gan tukšā, gan ar tehniskajām kļūdām. Tai ar kļūdām ir viegli iebakstīt ar pirkstu, bet tukšajām - ne. Un _varbūt_ tajās ir kāda filosofiska ūberdoma, kuru stulbie mēs nepamanām. Un kautrējamies/baidāmies teikt, ka karalis pliks.
(Reply to this) (Thread)
From:[info]biezpientaure
Date:4. Decembris 2007 - 17:10
(Link)
vienmēr jau var izlikties par stulbu, tā tak vieglāk.
(Reply to this) (Parent)
[User Picture]
From:[info]brr
Date:5. Decembris 2007 - 12:09
(Link)
Tieši tā! Uz tehniskām kļūdām ir daudz vieglāk norādīt. Savu lomu, es pieļauju, spēlē arī tas, ka aizrādīt uz kādu tehnisku trūkumu ir vieglāk nekā uzsākt diskusiju par idejas trūkumu - ne bieži laiks, ne vēlme, kā arī pieļauju, ka piebildi par idejas trūkumu uztver daudz asāk nekā par tehniskajām nepilnībām ( Tehnsikas ta izlabot var, aber ar ideju - ir tev tāda vai nav.)
(Reply to this)