From: skuka	Date: October 5th, 2003 - 11:17 pm		(Link)

Vot to es nesaprotu.......... Un guni arī vēl visu šito pacieš?

	From: snark	Date: October 8th, 2003 - 12:22 am		(Link)

Rallijs nozīmē iespēju atrasties ceļā, ātri pārvietoties no punkta A uz punktu A caur B, C, D, E, F un G, izjust adrenalīna prieku no pārvietošanās ātruma, negaidītiem notikumiem. Saskatīt skaisto sportā un sacensības garā, priecāties par cīņu, par uzvaru neatkarīgi no tā, kas uzvarējis, ja tikai cīņa bijusi skaista.

Pamēģini iedomāties (laika apstākļi un vieta - pēc pašas izvēles, svarīgi, lai netālu būtu ceļš ar vismaz vienu kārtīgu līkumu) - tu saspringti klausies tālīnos motora rēcienos, centies saprast, vai tie ir jau tuvāk, vai arī tas ir apkārtnes reljefs ir tāds, pēc skaņas saproti, cik agresīvi sportists tuvojas tavam skatu punktam, bažīgi ieklausies brīžos, kad motora skaņas apklūst, un tad kļūst skaidrs, ka tas tepat netālu vien ir, tu jau vari sadzirdēt kā pret granti gurkst sporta riepas, un pēc acumirkļa spspilgti krāsots auto jau aizrēc tev garām ar 180 kilometriem stundā pa to pašu grants ceļu, kur tu pirmīt ar 100 juties ne savā ādā, tu tikai pagūsti samanīt iekšā sēdošo ķiveres, varbūt pat pamāt ar roku, bet auto jau ir gabalā; īsi pirms pagrieziena izpūtējs izšauj liesmu mutuli, auto laikus ir savērsts atbilstoši ceļa virzienam pēc līkuma, sametiens to mazliet sabremzē, auto ieslīd līkumā, strauji uzņem ātrumu un pagaist skatienam.
Paliec malā gaidot nākamo ekipāžu, un tev atvēlēto pāris minūšu laikā salīdzini redzēto ar brīžiem, kad esi braucis aiz savu spēju (vai tehnikas) robežas, bet esi atradis zelta proporciju starp ātrumu un ceļu, un šīs robežas tajā reizē ir izdevies atbīdīt mazliet tālāk.

Kas no uzskaitītā varētu šķist savāds? Rallijs jau ir tikai saturs vienam no tiem elementiem, kas uzlabo dzīves kvalitāti pēc tam, kad apmierinātas cilvēku konstituējošas pamatnepieciešamības (manā gadījumā: domāt, emocionālais kontakts ģimenē, lasīt). Iespējams, ka saturs varētu būt arī cits, ja man tik ļoti nepatiktu šis. Tikai kāds?

	From: skuka	Date: October 8th, 2003 - 12:29 am		(Link)

Uh... prieks saņemt veselu tādu vēstuli kā atbildi uz īsu un nepārdomātu repliku:)
Jāatzīst, Tavā aprakstā tas izklausās pat visai interesanti. Pat rada vēlēšanos kādreiz izmēģināt (skatīties). Tomēr laikam jau ne - jo, kā Tu pats raksti, - r. ir saturs vienam no elementiem, kas... u.t.t. - bet man tie elementi salasījušies kaut kādi citi. Nu jā. Un vispār - šaubos, vai rallijus apmeklē daudz pavecu, vientuļu, bēdīgu sieviešu:)))

	From: snark	Date: October 8th, 2003 - 12:33 am		(Link)

Jā, nedaudz skumīgo dāmu cituresamība tur ir sajūtama arī caur manu biezo ādu. :)

	From: skuka	Date: October 8th, 2003 - 12:36 am		(Link)

Brrr... tas izklausījās tā, ka Tu nekad ar mani vairs neēdīsi pusdienas. Bet taču tik laba tradīcija - apmēram reizi gadā.

	From: snark	Date: October 8th, 2003 - 12:49 am		(Link)

Nu nē. Pusdienas patīkamā sabiedrībā reizi gadā ir ļoti svarīga lieta, kas piešķir nepārtrauktību (manai) dzīvei. Jo agrāk dažādas (un ar dažādiem cilvēkiem) pusdienas, vakariņas, viesības un negaidīti pasākumi bija galvenais dzīves kvalitāti veidojošs papildelements. Un strupceļš vienlaikus. Tādēļ tagad paretam un ar prieku.

Gribēju vispār teikt, ka būtu grūti skumīgi vērot ralliju, ja nu vienīgi tam būtu kādi personīgi ar notiekošo saistīti iemesli. Tā kā var droši apgalvot, ka tas ir pat ĻOTI grūti, tad arī likumsakarīgi, ka savā būtībā bēdīgas sievietes trases malā nav manītas. :)

	From: skuka	Date: October 8th, 2003 - 10:38 am		(Link)

Paldies, sasmīdināji:))) skumīgas sievietes trases malā... tiešām šāusmīgi smieklīgi izklausās:)