evergreen -

1. Feb 2005

08:15

Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry

vai varēšanai ir robežas?

(46 raksta | ir doma)

Comments:

From:[info]divi_g
Date:1. Februāris 2005 - 08:20
(Link)
Ir.
(Reply to this) (Thread)
[User Picture]
From:[info]evergreen
Date:1. Februāris 2005 - 08:23
(Link)
kur?
(Reply to this) (Parent) (Thread)
From:[info]divi_g
Date:1. Februāris 2005 - 08:31
(Link)
Kā kurā jautājumā un kā kuram cilvēkam, imho.
(Reply to this) (Parent)
[User Picture]
From:[info]barvins
Date:1. Februāris 2005 - 08:47
(Link)
Varēšanu ierobežo zināšanu apjoms - tu nevari izdarīt to, ko tu nezini kā darīt.
(Reply to this)
[User Picture]
From:[info]redeemer
Date:1. Februāris 2005 - 08:55
(Link)
domājams, ka tādas ir it visam.
(Reply to this)
[User Picture]
From:[info]wu
Date:1. Februāris 2005 - 09:56
(Link)
kā varēšanai?:)
(Reply to this) (Thread)
[User Picture]
From:[info]wu
Date:1. Februāris 2005 - 09:57
(Link)
abās nozīmēs
(Reply to this) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]evergreen
Date:1. Februāris 2005 - 21:17
(Link)
juus pats sev atbildeejaat, vai piebildaat vai... kas gan par divaam noziimeem?
iistais jautaajums buutu skaneejis taa - vai zinaashanas 'kas' robezas ir zinaashanas kaa robezas?
(Reply to this) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]wu
Date:3. Februāris 2005 - 15:31
(Link)
'kā varēšanai' 2 nozīmes?
1. ja 'kā' - darbs
2. ja 'kā' - darītājs
:)
(Reply to this) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]evergreen
Date:3. Februāris 2005 - 22:46
(Link)
njevrubajus, no eta navernoje normaljno :)
(Reply to this) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]wu
Date:3. Februāris 2005 - 23:21
(Link)
:)
Tu jautā - 'vai varēšanai ir robežas?'. Vispārīgs jautājums. Citiem vārdiem ir jautājums - 'vai ir pastāvīga robeža, pirms kuras darītājs var savu darāmo, bet aiz kuras darītājs savu darāmo vairs nevar?':))) un tas viss pastāvīgi un neatkarīgi no nekā cita... jebkurā gadalaikā, jebkuros laikaapstākļos, pie jebkuras mēness fāzes utt utt... bezgalīgi daudziem parametriem...
Es atbildu, ka tas ir atkarīgs vismaz no darītāja un darāmā, bet stingri ņemot, arī visiem pārējiem bezgaladaudzajiem parametriem. Vispārīgas atbildes vienmēr būs vienkāršojumi, "īstenība ir konkrēta" (V.I.Ļeņins)

Labs parametru konkretizētājs ir jautājums "ko es gribu ar atbildi darīt?" - kāds ir mans mērķis. Vai tā man ir vajadzīga, lai pieņemtu lēmumu un kaut ko izdarītu, vai arī tāpat vien... filosofiskām spekulācijām :))))
(Reply to this) (Parent)
From:[info]duuda
Date:1. Februāris 2005 - 12:21
(Link)
reizēm iet pāri malām. otrā elpa.
(Reply to this) (Thread)
[User Picture]
From:[info]evergreen
Date:1. Februāris 2005 - 21:30
(Link)
zeel ka man nav taadu reizju :(
(Reply to this) (Parent)
From:[info]ra150n
Date:1. Februāris 2005 - 13:13
(Link)
tu vari pārlekt 5 m augstai sienai? tu vari pārvarēt subjektivitāti?
(Reply to this) (Thread)
[User Picture]
From:[info]evergreen
Date:1. Februāris 2005 - 21:20
(Link)
atziistos, ka neko neizsakosh ieraxts, nepreciizs u blaa blaa...
un tomeer kaa var zinaat ka nevar izdariit?
(Reply to this) (Parent)
[User Picture]
From:[info]barvins
Date:1. Februāris 2005 - 22:22
(Link)
Nūūū, ja mērķis ir nokļūt otrā pusē piecmetrīgai sienai, tad es to varu izdarīt. Bet tādēļ jau nav obligāti jālec.
Kautkādā lapelē bija rakstīts tā: "ar adatu bedri neizraksi".
(Reply to this) (Parent)
From:[info]suic
Date:4. Februāris 2005 - 16:39
(Link)
Sartrs - vari visu. 5m = augsta siena. Jēdziens "augsts" ir mūsu veidots.
Merlo Pontī - mums ir arī ķermenis, kas nosaka daļu no robežām.

p.s. Jautājums, šķiet, bija par ko citu.
(Reply to this) (Parent)
[User Picture]
From:[info]sintia
Date:1. Februāris 2005 - 13:24
(Link)
Jap.
(Reply to this)
[User Picture]
From:[info]elvira
Date:1. Februāris 2005 - 13:41
(Link)
Protams.
Ir dzirdēts, kad iestājoties spēku izsīkumam nez no kurienes uzrodas vesela gūzma "slēptās enerģijas", bet to kontolēt imho var tikai Tibetas lamas...
(Reply to this) (Thread)
[User Picture]
From:[info]evergreen
Date:1. Februāris 2005 - 21:29
(Link)
jaa shaibriid es vareetu domaat - zeel ka neesmu lama :))))
(Reply to this) (Parent)
From:[info]filozofs
Date:1. Februāris 2005 - 23:21
(Link)
Ja ir ierobežots skaits domu, tad kādēļ gan lai varēšana būtu neierobežota?
(Reply to this) (Thread)
[User Picture]
From:[info]evergreen
Date:2. Februāris 2005 - 07:37
(Link)
tu esi saskaitiijis savas domas?
(Reply to this) (Parent) (Thread)
From:[info]filozofs
Date:2. Februāris 2005 - 10:51
(Link)
Nē, neesmu saskaitījis. Taču tīri fiziski, cilvēkam aptveramo domu skaits ir ierobežots dēļ veida, kā smadzenes ir būvētas. Un galu galā, visums arī nav nekāds bezgalīgais, līdz ar to iespējas kko sadarīt arī ir galīgas.

Kgan var darīt lietas "laikā", piemēram, piedzerties šodien un piedzerties rīt ir divas dažādas lietas :)
(Reply to this) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]evergreen
Date:2. Februāris 2005 - 22:22
(Link)
jaatziist ka viltiiga domu kjeede ;)
(Reply to this) (Parent)
[User Picture]
From:[info]mtc
Date:2. Februāris 2005 - 15:53
(Link)
izskatās ,ka šo jautajumu Tu uzdevi tikai tapec, lai piekasitos citu atbildem, nu nez.
(Reply to this) (Thread)
[User Picture]
From:[info]evergreen
Date:2. Februāris 2005 - 22:02
(Link)
interesanta jums tur taa racionaalaa analiize...
bet jautaajumu gan uzdevu taadeelj, ka shobriid ciinos ar savu nevareeshanu
turklaat nesaprotu zinaashanu kas un zinaashanu kaa domaajamiibas robezas
(Reply to this) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]mtc
Date:3. Februāris 2005 - 08:43
(Link)
nu tad sorinieks, bet ta nu nebija nekada "racionala analize"«vienkarsi tads pirmais iespaids palika. Nu tad panakumus dziljo sakni meklejot:)
(Reply to this) (Parent)
[User Picture]
From:[info]merlot
Date:3. Februāris 2005 - 18:44
(Link)
varēšana sevī apvieno spēju un vēlēšanos. katra no tām savā veidā nosaka varēšanas pakāpi.
(Reply to this) (Thread)
[User Picture]
From:[info]evergreen
Date:13. Februāris 2005 - 15:44
(Link)
drosvien arii vee daudzi citi faktori
(Reply to this) (Parent)
From:[info]suic
Date:4. Februāris 2005 - 16:41
(Link)
Būšu ne pārāk oriģināls un atbildēšu ar "nē, varēšanai nav robežu!"
Ir tikai (1) pati varēšana (aktuālā, kas jau norisinās iekš darbības / rīcības) un (2) spriedelēšana par nevarēšanu.

Turklāt varēšana nepiemīt Tev kā subjektam. Tu pati esi šī varēšana.
(Reply to this) (Thread)
[User Picture]
From:[info]mtc
Date:9. Februāris 2005 - 17:23
(Link)
suic, ar aukstumu siltumu neradīsi.
(Reply to this) (Parent) (Thread)
From:[info]suic
Date:9. Februāris 2005 - 17:54
(Link)
Kā tu to domā?

Vai par to, ka saku nevarīgajam, ka varēšanai nav robežu?
Vai par to, ka pasludinot varēšanu palieku tikai ilūziju varā?
Vai varbūt vēl ko pavisam citu?

Ja cilvēks tic, ka var, tad var daudz ko vairāk nekā tad, ja tam netic. Nu tā viņš ir. Labāk ticība un darīšana nekā nemitīga nevarēšanas konstatācija retro un introspektos.
(Reply to this) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]mtc
Date:10. Februāris 2005 - 09:18
(Link)
nē, suic, tika iun vienīgi to, ka Tu ar savām "augsti intelektuālajām un abstahētajām" zināšanām patiesībā visau maz zini nio patiesās dzīve kāda tā ir. par varēšanu gan Tev pilnīgi piekrītu, bet no Tevis nāk aukstums nevis siltums, varbūt ir vērts par to padomāt....
(Reply to this) (Parent) (Thread)
From:[info]suic
Date:10. Februāris 2005 - 09:50
(Link)
Par siltumu atsevišķi - neesmu jau malkas pagale, lai no manis vienmēr nāktu siltums. Esmu dzīvs cilvēks, aiz kam ļoti daudzveidīgs un vārdos grūti izsakāms. Brīžiem auksts, brīžiem silts, brīžiem karsts. Visādi gadās. (Un temperatūras metaforas vispār ir tādas ļoti abstraktas.)

Nopietnāka atbilde tev ir manā žunālī, kur arī aicinu tevi paturpināt šo sarunu.
(Reply to this) (Parent)
[User Picture]
From:[info]evergreen
Date:10. Februāris 2005 - 23:04
(Link)
es gan tam nepiekristu!
viens no pozitiivaakajiem un sapraatiigaakajiem cilveekiem, ko zinu, labi vien ka shos glaimus vinjsh nelasa :)
(Reply to this) (Parent)
[User Picture]
From:[info]evergreen
Date:9. Februāris 2005 - 22:57
(Link)
piekriitu, ka shis ir iedvesmojoshi, kaa jau parasti :)
(Reply to this) (Parent)
[User Picture]
From:[info]sintia
Date:8. Februāris 2005 - 15:15
(Link)
Klau, vari man atmest uz shyntia@one.lv savu e mail..
Es pa tiem nagiem :)
(Reply to this) (Thread)
[User Picture]
From:[info]evergreen
Date:8. Februāris 2005 - 16:54
(Link)
nussis@one.lv
(Reply to this) (Parent)
From:[info]suic
Date:9. Februāris 2005 - 17:55
(Link)
Nu ja, par tiem nagiem, par tiem nagiem...
(Reply to this) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]evergreen
Date:9. Februāris 2005 - 20:53
(Link)
Tu to neredzeeji :)
(Reply to this) (Parent) (Thread)
From:[info]suic
Date:9. Februāris 2005 - 21:26
(Link)
Aplam! Nevis to, bet tevi es neredzēju (nedz uz kino semiotiku, nedz bibliotekā, nedz šodien)!
(Reply to this) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]evergreen
Date:9. Februāris 2005 - 22:54
(Link)
nu es apsvilinaajos solaarijaa :D
iisteniibaa raxtiiju, lai sodien priediitei vareetu kautko iesniegt, ko arii izdariiju un paareejo dienas un vakara dalju pavadiiju sildoties pie lielaa radiatora, taa kaa tik bezceriigi nav, bet shitaadi staasti cik zinu jums nepatiik :)
(Reply to this) (Parent) (Thread)
From:[info]suic
Date:9. Februāris 2005 - 22:59
(Link)
Nezinu. Esat aicināta ierasties uz visa veida klīnikām standartlaikos bez uzaicinājuma. Turpināsiet bez uzraudzības.
(Reply to this) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]evergreen
Date:9. Februāris 2005 - 23:04
(Link)
juus gan aatri atsakaties no saviem pacientiem, veelme visu kontroleet juus nobeigs, domaaju ka priecaasieties par veerojamo progresu, juutos viilusies, aizvainota, piebeigta, kaa juus taa driixtat!
(Reply to this) (Parent) (Thread)
From:[info]suic
Date:9. Februāris 2005 - 23:23
(Link)
Es nemaz necenšos visu kontrolēt. Gluži otrādi - es turpinu iet uz bibliotēku kā nākas. Tiec aicināta pievienoties.

p.s. Progress - tas ir labi, bet solārijs tev nahren nav vajadzīgs, tāpat labi izskaties.
(Reply to this) (Parent)
[User Picture]
From:[info]sintia
Date:10. Februāris 2005 - 10:50
(Link)
Es tik darba koleedjei izpaliidzeeju .
(Reply to this) (Parent)