tiem vaidētājiem, kas saka, ka šitas ir dārgi, es iesaku parēķināt, cik šitādam dzīvoklim sanāk komunālie (pat, ja namīpašnieks nav rīkļurāvējs un nav nekādas uzskrūvētas apsaimniekošanas maksas, bet nu kaut vai parēķiniet cik apkure maksā), un cik tad īsti sanāk plikā īre.
palasot komentus, kur apgalvots, ka šī cena nav adekvāta, sāk likties, ka drīz jau cilvēki gribēs, lai viņiem vēl piemaksātu par dzīvošanu dzīvokļos ar nevainojamu eiroremontu.
šis dzīvoklis dabā izskatās pat labāk, nekā bildēs. ir remontēts kaut kad, pieņemu, vēlīnos deviņdesmitajos, un kopš tā laika dzīvoklis ir ticis apdzīvots, bet ne nodzīvots. vannasistaba tobrīd, kad remontēta, ir varbūt pat bijusi saucama par šiku, bet tagad vēl joprojām ir cienījama. istabās šķiet dažās vai pat varbūt virtuvē ir arī kad vēlāk sienas pārkrāsotas. nu kaut kā tā.
nav nekāds ūberšiks, nav pilnīgs svežaks, bet ne tuvu nav nekāds trešs un pizģecs.
cienījamā rajonā, cienījamā mājā. kāpņutelpa, cik atceros, slēdzama un tāda sakopta.