Pirmkārt, jā, pie mums arī meistars vairākas reizes neatnāca, līdz beigās ieradās agrāk par sarunāto laiku, kas man liekas nepieņemami, bet, ok, tas ir nieks, uz ko var piemiegt acis, ja sēdi visu laiku mājās.

Gan jau, ja viss kārtībā, tad ar viņiem nav problēmu, bet mums meistara neprofesionalitātes dēļ bija avārija, kas radīja kaitējumu kaimiņiem, par ko mums būtu bijis jāmaksā apdrošinātājiem, bet mēs toreiz vērsāmies pie juristes, kura apgalvoja, ka mums nav ne mazākā pamata pieņemt šo situāciju un maksāt. Pašos pamatos vaina pa pusei skaitījās mūsu - slikta piekļuve skaitītājam, kas pēc likuma nedrīkstētu būt, par ko gan meistars nebilda ne vārda, bet ķērās pie darba. Kad mans draugs vēlāk zvanīja uz firmu un jautāja, kāpēc firmas cilvēks nav atteicies strādāt un nav paziņojis, ka mums te kaut kas nav ok, firmas darbiniece atbildēja: "Bet tad taču jūs būtu izvēlējušies citu firmu." Tā kā neceri, ka drošība būs svarīgāka par tiem ls6 par skaitītāju. Mēs dzīvojam 11. stāvā, bet meistars avārijas gadījumiem paredzēto palīgcauruli bija atstājis mašīnā. Labi, nenāks jau likt skaitītāju ar domu, ka avarēs, bet tomēr ir pamats tam, ka tā caurule jāvadā līdzi. Vēl jo vairāk - tam pašam meistaram, kā viņš pats apgalvoja, arī iepriekšējā dienā esot notikusi avārija. Kad ieradās eksperti, tika konstatēts, ka caurule ir vienkārši brutāli nolauzta, kam nebija sakara ar nosacīti slikto piekļuvi.

(Reply to this) (Parent)