teksta radīšana

Nu, labi, bet pavisam īsi. Tātad:

1) Manuprāt grūti saprast, par ko tur būs. Tā kā nav konteksta, varētu likties, ka grāmata varētu būt par sievieti un viņas ārkārtīgi interesantajiem pārdzīvojumiem un skatījumu uz pasauli. Pēc teikuma beigām varētu spriest, ka viņa jūtas apjukusi un izmantota.
2) Te ir divi varianti, vai nu tas ir stāsts par cilvēku, kurš apraksta savu dzīves rutīnu, lai izkliegtu to, ka viņa dzīvē nekas nemainās, vai arī gluži otrādi, tas būs stāsts par radikālām pārmaiņām, nozīmīgiem dvēseliskā ceļa pagriezieniem, un šis teikums ir nepieciešams kā kontrasts, lai šos pagriezinus lasītājs varētu sazīmēt.
3)Te nu gan nevar neko nojaust. Ņemot to teikumu atsevišķi, ir ļoti kārdinoši domāt, ka tas būs patīkams absurds ar sižetu par identitāšu maiņām. Bet varu gandrīz likt galvu ķīlā, ka tā nav.
4)Klusā literatūra. Darba lielāko daļu aizņem pseidoromantiska sprogaina jaunekļa pastaigas pa parku un mēģinājumi sadraudzēties ar kanāla pīlēm.
6)Ejošā literatūra. Paskaties aptaujāto izvēli. No comments.
7) Te ir divi varianti: vai nu tas ir kāda ciniska autora varonis, kas raksta dienasgrāmatu, vai arī vēl ļaunāk - tas ir gabaliņš no pie spoguļa skaitāmo mantru grāmatiņas jeb "10. soļi ceļā uz veiksmi dzīvē un karjerā".

Man pašam bija interesanti uzzināt, ko var izsecināt no tekstiem, kuriem nav konteksta, un kā tas ir paļauties tikai uz kaut kādu izteiksmes pieredzi (pielāgot šiem teikumiem noskaņu un attieksmi) un mēģināt vispārināt, lai saprastu, par ko gan ir šī grāmata.