tieši par ko nav humora izjūtas?

es, teiksim, par saviem postiem nesatraucos, nekā _tāda_ tur nav

bet, no otras puses, es saprotu arī tos, kurus tas uztrauc, ka kāds pa viņu intīmajām lietām rakājas

btw, tiešām rakājas, nevis _teorētiski_varētu_ rakāties

jo varēt jau to var arī kaut vai pats watt

(Reply to this) (Parent) (Thread)

bet ir tomēr smieklīgi, ka milzu bars cilvēku kopā spiedz cik lupus ļauns. varētu padomāt, ka cilvēkam nekā cita ko darīt nav kā okšķerēt pa 2000 žurnāliem un ar ļaunu prieku acīs naski lasīt visus super-slepenos postus.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

acīmredzot nebija

(Reply to this) (Parent) (Thread)

paseko notikumu attīstībai (vai arī lai watt uzraksta par ko ta šitādu brēku sacēla) un pastāsti kur es varētu atrast laiku un veeleeshanos lai izlasiitu, vai arii kaut vai paarskatiitu, 2000 zhurnaalu no kuriem kaadi 1900 ir debiilu pokemonju gaudas par miilestiibas truukumu organismaa, 90 ir tikai ciniski spriedelējumi par vakarnaktī izdrāztajām beibēm un varbūt 10 ir ņemami nopietni.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu re, pats sevi nodevi :P

p.s.
bet watt kopsavilkums šai lietai tiešām neskādētu

(Reply to this) (Parent)