Tue, Nov. 9th, 2004, 11:52 pm
[info]kruts: SCibas atmiņas

SCiba aug. Strauji. Un kaut arī daudzi cenšas ar to tikt galā, nav iespējams aptvert visu, kas te tiek uzrakstīts.

Un uzrakstīts tiek daudz. Un jo vairāk gribas to izlasīt, jo mazāk sanāk ievērot to labo, kas tiek uzrakstīts.

Šī būtu tā vieta, kur katrs, kas vēlas, ir tiesīgs citiem pavēstīt, ja uzdūries kādam labam pukstam, kas ir noteikti jāizlasa. Nav ierobežojumi uz laiku, kad tas rakstīts. Domāju, ka ir interesanti lasīt arī vecus pukstus.

Principā, var teikt, ka šī kopiena ir domāta integrācijai. SCibas slāņi - integrējieties. Vai vismaz informējiet viens par otru.

Ļoti iespējams, ka te vispār neviens neko nerakstīs, komūna nomirs. Bet nedrīskstētu arī būs situācija, kur tiek likts iekšā viss craps. Priekš tam ir katalogs un spams (friendsfriends).

Lūgtum.

Wed, Nov. 10th, 2004, 11:19 am
[info]hestia

Ideja ir burvīga, nudien, bet paliek viens "bet"- starp cilvēkiem noteikti pastāv atšķirīgi viedokļi par to, kas ir "labs puksts"... Es varētu norādīt uz ļoti daudz, manuprāt, ļoti skaistiem tekstiem, kas ir noderīgi izlasīšanai, bet izlasot ierakstu, uz kuru norādīji Tu, man rodas jautājums- vai tas būtu iederīgi. Varbūt derētu precizēt, kāda stila puksti te iederētos- kaut- vai poētiski vai informatīvi, humoristiski...

Wed, Nov. 10th, 2004, 11:48 am
[info]kruts

ja es gribētu lasīt ierakstus, ko es te ielikšu - es netaisītu šādu komūnu. tos es pats izlasītu. un to ierakstu es ieliku tikai tāpēc, ka tas ir pats nozīmīgākais ieraksts visa SCibas vēsturē.

nav ierobežojumu. tie sāksies tikai tad, ja te būs tāds pats spams kā katalogā. bet lai tā notiktu ir jāpaiet ilgam laikam.

Thu, Nov. 18th, 2004, 04:36 pm
[info]x_f

kopiena nav komūna un community nav kopiena. tas tā.

un gribēju piebilst, ka noteikumos varētu piezīmēt, ka nav atļauts likt adreses, kas beidzas ar ?mode=reply. jo komentārus taču parasti pievieno laika gaitā. tāpēc labāk ērtības labad to adreses daļu uzreiz nodzēst. tas tā.

Thu, Nov. 18th, 2004, 05:03 pm
[info]kruts

Patiesībā, Tu maldies par tiem tulkojumiem. Bet nestrīdēšos, nav tas tik svarīgi.

Par tādām adresēm - tas, lai paliek autoru ziņā. Man tieši liekas, ka by default jāliek uz mode=reply, jo parādīt vajag tieši ierakstu, nevis komentus. To nodzēst var pēc saviem ieskatiem, ja liekas, ka puksta jēga ir tieši nopūtās, ko tas ir izraisījis.

Ja SCibiņš gribēs, viņš nopūtas izlasīs. Bet lai tās netraucē viņam pašam savu viedokli izstrādāt!

Thu, Nov. 18th, 2004, 05:06 pm
[info]x_f

Es arī nestrīdēšos, :) taču ļoti skaidri zinu, ka attiecībā par community, kopienu un komūnu man ir taisnība.

Thu, Nov. 18th, 2004, 05:10 pm
[info]kruts

taisnība no vārdnīcas veidokļa vai no kā?

Thu, Nov. 18th, 2004, 05:13 pm
[info]x_f

Gan no vārdnīcas viedokļa, gan pēc būtības.
Community un komūna tikai skan līdzīgi, tas ir tieši pārcelts vārds no angļu valodas cibiņa terminoloģijā.
Un.. Kopiena ir vienkārši kopiena, komūna nozīmē ko citu.
(Tātad Tev tomēr prāts velk uz strīdēšanos? :) )

Thu, Nov. 18th, 2004, 05:16 pm
[info]kruts

pēdējais koments šajā pukstā no manis uz kādu brīdi. vienkārši salīdzini.

http://dictionary.reference.com/search?q=community

http://dictionary.reference.com/search?q=commune

un padomā, kas vairāk atbilst interešu grupai, kas kā apzīmējums, manuprāt, vislabāk atbilst lietotāja tipam community