| (no subject) |
|---|
Nu, tas ir apmēram tas pats kas runāt ar ticīgajiem, jebkuriem. Faktiski novārās uz oponenta argumenta analīzi. Tb `` ja ir tā kā tu saki [pastāv dievs, žīdi kontrolē pasauli, ūdenim ir atmiņa, te bija senās civilizācija (vajadzīgo pasvītrot)] tad no tā seko tādas un tādas lietas. Ir tādas lietas? Figu, nav tādu lietu.
Faktiski tas ir savdabīga datorspēle, druuusku palīdz rakstu rakstīšanā, recenzenti pēc tam saka doma ir izklāstīta konsistenti :D
Ko priekš tam vajag? Priekš tam vajag lai oponents konsistenti cenšas aizstāvēt/ pamatot savu versiju/ hipotēzi.
Tāpēc Gnidrs [kurš to mēģina] > visādi ``buadas`` ``zosis`` utt. |
|  |
![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif){kind=small}