lol -

From: kangaroo Date: 26. Jūlijs 2005 - 13:14 (Link)

Vispār jau loģiski. Parasta bruņuveste ir tikai pret pistoles šāvieniem, turklāt, ja tā ir veidota no tās ūberkūlās šķiedras, tad tiešām var izdurt cauri, ja labi pacenšas.

Ir reālās kaujas bruņuvestes, kas var pasargāt no nopietnākiem ieročiem, bet ja ir tiešs trāpījums 90° leņķī, tad arī ne vienmēr. Nu no dūrieniem gan pasargā, jo nav no šķiedras, bet gan metāla sakausējumiem.

(Reply to this) (Thread)

From: mikii Date: 26. Jūlijs 2005 - 13:17 (Link)

kā jau minēju, ši ir ar kevlara plāksnēm. teorētiski, tai vajadzētu aizturēt arī nažus..

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: kangaroo Date: 26. Jūlijs 2005 - 13:21 (Link)

Ne tikai teorētiski. Varbūt ar šauteni (kas ņem virs 2 km- kādu izmanto snaiperi) 90° leņķī kevlaru var cauršaut. Bet nu amīši jau labi pazīstami ar savu piesardzību- visādi muļķi gadās (ja nu kāds izdomā iemēģināt).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: mikii Date: 26. Jūlijs 2005 - 13:25 (Link)

principā, nav necauršaujamu materiālu, kas pašlaik tiek izmantoti. ieliku pašu filmiņu arī..

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: kangaroo Date: 26. Jūlijs 2005 - 13:45 (Link)

Nu tak! Vieni strādā pie necauršaujamiem materiāliem, otri- pie cauršāvējiem ;-)

Tak pat pašam ūberkūlākajam tankam var bruņas cauršaut un nevajag pat lielgabalu, galvenais- gana stipra un asa (asumu nezaudējoša) lode un JAUDĪGS pulveris, kā arī šaujamais, kas neizjūk tādu lodi izšaujot -P

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: mikii Date: 26. Jūlijs 2005 - 13:46 (Link)

mhmm, vai arī ko līdzīgu urāna stieņiem, ko amīši irāka reiz izmantoja :DDD
saplosīs visu ko vajag..

(Reply to this) (Parent)