laikabedre -

About

	25. Feb 2009 @ 09:11

Ja kādreiz viena špičkstīte maksāja vienu repšiku un vēlāk 200 repšiki pārkovertējās par vienu latu. Tātad par vienu latu varēja nopirkt 200 špičkastītes. Tagad viena špičkastīte maksā trīs santīmus - par vienu latu var nopirkt 33.33 cik tur špičkastīšu. Tātad lats par brīvvalsts gadiem ir nodevalvējies seškārtīgi?

(ir doma)

From:	dienasgramata
Date:	25. Februāris 2009 - 09:20

(Link)

nē, par vienu latu nevarēja nopirkt 200 kastiņas

(Reply to this) (Thread)

From:	zum
Date:	25. Februāris 2009 - 11:20

(Link)

Nu tad kad mainījās repšes uz latu vairs jau nevarēja gan.

(Reply to this) (Parent)

From:	juris_tilts
Date:	25. Februāris 2009 - 09:23

(Link)

Nē, patēriņu cenu līmeņa kāpumam nav tādas saistības ar valūtas devalvāciju, kā tu iedomājies.

(Reply to this) (Thread)

From:	zum
Date:	25. Februāris 2009 - 11:21

(Link)

Es tikai rēķinu. Es neko neiedomājos :)

(Reply to this) (Parent)

From:	divi_g
Date:	25. Februāris 2009 - 11:05

(Link)

Nē, pa šo laiku sērkociņu cena ir augusi sešas reizes.
Devalvācija notiek attiecībā pret citām valūtām.

(Reply to this) (Thread)

From:	zum
Date:	25. Februāris 2009 - 11:23

(Link)

Nu jā. Tā laikam jau sanāk. Bet Repše savu repši, cik atceros, piesaisitīja tieši sērkociņu kastiņai. Jo tā bija tā lētākā prece. Interesanti, vai tagad nekas nemaksā lētāk, kā trīs santīmus?

(Reply to this) (Parent)

(ir doma)

Top of Page