Pirmais teikums iepriecināja. Otrs - apbēdināja. Jo, noskatījušies pirmo daļu savulaik kinčikā, mēs abi ar andzha palikām smagi vīlušies..

(Reply to this) (Thread)

es pieļauju, ka varētu justies vīlies, bet vai pamatīgi.. manuprāt bija labs...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nez. Pārlieku paredzama un neprecīza. Patiešām nebija interesanti skatīties - bet var jau būt, ka tās ir manas ar Andžeju dīvainības :D Mums reāli viens moments patika - kā bāriņā Bourns pirmoreiz sev konstatēja spēju pamanīt detaļas.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

bija, bet man nez kādēļ likās, ka tas piederās pie visas turpinājuma fiškas un paredzams ir tādēļ, ka es esmu redzējis pirmo daļu...

un, protams, ka šeit bija mazāk tik labo variantu ar "pirmatklājumiem", jo tie pirmajā daļā bija pats labākais. arī parkā uz soliņa:)

man liekas, ka vienkārši ir vērts skatīties kā turpinājumu un nepiekasīties:)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Es runāju par 1. daļu. Otro es neskatīšos, ja tā tiešām ir "tikpat laba kā pirmā" :D

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ahā. es sapratu, ka uz lielā ekrāna skatījies otro daļu un tev nepatika. karoče visu pārpratu un tagad atceros, ka tavu viedokli par šito gabalu jau biju dzirdējis:)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Protams, mana gaume nebūt nav no labākajām, tā ka par etalonu to droši var neņemt :D

(Reply to this) (Parent) (Thread)

es pieļauju, ka nevienu gaumi nevar ņemt par etalonu:) ja nu vienīgi sev pašam:)

(Reply to this) (Parent)