nu tad iemet varbūt linku ar hmm, "aprakstu", kas nesastāvētu no filmas sižeta ievada un vienā vārdā izteikta viedokļa.

Kino-Forums tā ir vieta, kur notiek saasinātas, nežēlīgas, bet vienmēr sirsnīgas diskusijas par to, kas ir labāks - Tarantino vai Fon Trīrs, par to, vai kino ir miris jeb dzimst no jauna, par to, kurš operātors veiklāks - Kristofers Doils vai Janušs Kaminskis, par to, kur var dabūt retu kino uz DVD vai kur var pa lētuci iepirkt Holivudas širpotrjebu, par "eu bet vai jūs dzirdējāt, ka...", par... Nu tak ir miljons tēmu iekš kino pasaules, par ko diskutēt/dalīties viedokļos utt.

Bet tev, acīmredzot, apmierina "pārstāstiņs" + autora atzīme, kura nevienam, izņemot viņu pašu, neko neizsaka. Vairākums tur postējošo pat nepacenšas puslīdz skaidri argumentēt savu viedokli. Cipars, "patika/nepatika", braucam tālāk.

Kur es kļūdos?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

kāpēc tu iedomājies, ka man ir kaut kāda vēlme pārliecināt par savu (hmm...) taisnību?

Tu vnk saasināti negatīvā nokrāsā pastāsti, kas tas ir. Tas ir tavs viedoklis. Vai arī tu mēģini mani pārliecināt?

(Reply to this) (Parent)