Tava pašvērtība kāpj pāri kalniem.
1)Kādēļ man būtu jādomā par Tavu laiku rakstīt to "bezjēdzīgu spamu?"
2)Šis Tav citāts: ""+1" parasti nozīmē, ka cilvēks pievienojas izteiktajam viedoklim, negribot tālāk ielaisties izskaidrojumos." ir tieši tas, ko es aprakstīju. Tik Tavā konspektā ir izlaists kritiskais punkts, ka Tev nebija ko piebilst/atņemt, tātad Tu nedomā.
3)Nesāc nu tēlot pašaizsardzību. Tik pat labi es varētu teikt, ka Tu mani izprovacēji, jo man derdzās prātā vājie ļautiņi, kuri sēž cibā, lai dalītu "+1." Tiešām paliek smieklīgi klausoties a`la "ņevinavataja ja, on sam prišol!" Mūsu cibiņš norādīja e-pasta adresi, kur sūtīt konkrētos piedāvājumus. Tātad man ir pilnīga brīvība komentēšanai.
4)Tolerances trūkumu es nemaz neslēpju! Thank you
Captain Obvious. Par elementāro domāšanu tu varēji mazliet precizēt, jo teikumu salikšana ir elementārās domāšanas produkts. Manipulēšana ar informāciju, apziņa, iztēle - tipa man tas viss ir (ja nesaprati - to var pēc teksta secināt). Bet ko mēs te par sarežģīto, tas lai paliek
filozofu forumam.
Man šķiet, ka Tev bija padomā
loģiskā domāšana, bet te arī es varu ar roku uz sirds apgalvot, ka man ar to ir viss kārtībā.
5)No manas puses - es vienmēr esmu atvērts diskusijai.
P.S. Mani māc aizdomas, ka Tev uzvārdā varētu būt kāda meža zvēra vārds.