From:	Date: 25. Februāris 2010 - 16:28		(Ieraksts)

neiztērē visas izsaukuma zīmes, citādi aptrūksies, ja vēlies turpināt šādā agresīvā garā.
ko tu gribi lai es kritizēju? ko lai argumentēju? iedomājies situāciju, kur kāds jaunietis vai mamma ar mazu bērnu pēkšņi paliek bez darba, un uz sitiena neatrod vietā, bet mutē kaut kas ir jāliek. un te atnāk kāds un saka - pasēdi pie mana bērna, es Tev par to iedoši simts latus. sēdēs tak!! un nevis tāpēc, ka latvietim ir nabaga filozofija un viss šis pārējais politiskais bulšits, ko tu te dzen - bet gan tāpēc, ka vienmēr būs kāds, kuram vajadzēs kādu īslaicīgu darbu, nevis potenciālu karjeru. arī nekrīzes laikos.

From:	Date: 25. Februāris 2010 - 16:40		(Ieraksts)

Tātad, ja īslaicīgu variantu nodrošina privāts maksātājs, tas ir baigi labi, pats ietu. Ja to nodrošina valsts, cūkas, kā var piedāvāt strādāt par tādu naudu?

	From: putnelis	Date: 25. Februāris 2010 - 16:48		(Ieraksts)

p.s. 100 Ls/meen ir rovno puse manas algas. beeezkaunja!

From: (Anonymous)	Date: 25. Februāris 2010 - 23:49		(Ieraksts)

Čalīt, Tu te lēkā no viena viedokļa uz citu. Gribi sprēgāt, tad dari to ar konkrētu nostāju, nevis lec virsū katram komentam un katru reizi saki diametrāli pretējas lietas. Neattaisnojies.

	From: dusk	Date: 25. Februāris 2010 - 23:50		(Ieraksts)

Anonīmie :P

	From: dusk	Date: 25. Februāris 2010 - 23:59		(Ieraksts)

Fakts ir tāds. Ši diskusija ir atslēga kāpēc te ir kā ir :) Bez komentāriem. Lai veicās augstāk minētajam zaķim darbinieka atrašanā. Parējais, ko sarakstījāt vnk nožēlojami.

From: (Anonymous)	Date: 26. Februāris 2010 - 12:30		(Ieraksts)

Jā, un? Es neiešu tagad reģistrētied kaut kāda idiņa dēļ.
Šī diskusija ir tapēc, ka Tu te jauc galvu ar saviem nožēlojamajiem komentiem. Atradies te viens vienīgais nenožēlojamais un visa noteicējs.
Nu, lai Tev veicas ar šādu attieksmi savu nožēlojamo dzīvīti nodzīvot. :)

	From: nausee	Date: 25. Februāris 2010 - 17:19		(Ieraksts)

Oho, ienākumi ir prognozējami!!! Un kā ar neskaitāmiem cilvēkiem, kas paņēma hipotekāros kredītus, domādami, ka nu algas taču mazākas vairs nebūs, darbs stabils - uz priekšu, beidzot mierīgi pašiem savā dzīvesvietā; un beigās krīzes dēļ pakāsts darbs, labi ja viens no ģimenes strādā par līdz minimumam samazinātu aldziņu - vai tad kāds pirms gadiem varēja šito visu prognozēt???

	From: fuckyuu	Date: 25. Februāris 2010 - 17:23		(Ieraksts)

jū, ienākumus prognozēt var ui cik labi. piemēram, kā to darīja mana ļoti attāla paziņa, iepazīstoties ar miljonāru, uztaisot kopīgu bērnu, mājās audzinot viņu un laimīgi dzīvojot pāris gadus. LV biznesam sākot buksēt, miljonārs savu kapitālu ieguldīja perspektīvā pasākumā Āzijā, bet pēc 3 nedēļām negaidīti nomira [nē, viņu nenomušīja, viņš vienkārši nomira]. beibe, savukārt, ir bez naudas, bez vīra, bez darba.

From: sita	Date: 25. Februāris 2010 - 20:48		(Ieraksts)

Ko, a mantojums?!

	From: fuckyuu	Date: 26. Februāris 2010 - 13:05		(Ieraksts)

mantojumā ir ieķīlāta māja Mežaparkā [jo piķi vajadzēja nu jau plaukstošajam biznesam Āzijā, kurš, protams, nabaga atraitnei nepieder] un Hammers, ko viņa nesekmīgi cenšas pārdot. Alles, jo viss pārējais kapitāls, kā jau minēju, ir sekmīgi ieguldīts, tikai peļņu džekam atnest nepaspēja.

From: sita	Date: 26. Februāris 2010 - 14:14		(Ieraksts)

:(

From:	Date: 25. Februāris 2010 - 16:42		(Ieraksts)

kādu vēl sajūsmu? es tikai norādīju, ka nevar saukt simts latus par nereālu atalgojumu, ja ir n-tie cilvēki, kas uz to parakstās. un ne tikai deģenerāti. tas arī viss. to "sajūsmu" un "slavēšanu" tu pats izdomāji