Mjā, jautra padarīšana. Tikai, protams, nevajadzētu novērtēt par zemu padoju raudzes inženierus, konstruktorus un projektētājus, kas to būvi radīja...

rakstā minētajai celtnei esmu pētījis gan sākotnējos aprēķinus un rasējumus, gan druksu piedalījies rekonstrukcijas izstrādē. pats dambis esošajā variantā spēj izturēt plūdus, kādi rodas vienu reizi 10 000 gados + Pļaviņu HES dambis ir vienīgais LV, kuram izstrādāts t.s. "ūdens pārgāznis" - gadījumos, kad ūdens krātuvē sakrājas pārāk daudz, tas plūst pāri zemākai krātuvi ierobežojošai vietai - speciāli izveidotai notekai. Bonusā tam visam, līdz lūpai piepildītas ūdenskrātuves gultnes tuvumā straumes ātrums parasti ir visai niecīgs, ļoti grūti iztēloties, kā tas var izraisīt eroziju. Koroč, es patiešām patiešām nestādos priekšā, kādi plūdi varētu kaut ko tādu sadarīt.

bet šo rakstu autoriem tas neinteresē. galvenais ir kārtīgi pabaidīt tautu ar pseidosūdiem, kamēr paši vāra īstos.

skat, tu esi to iekomentējis 11:11 :)

njā, skaitlis 666 jau bija aizņemts. ;)