Atjautības uzdevumu vācele - varbūtības teorija [entries|archive|friends|userinfo]
Atjautības uzdevumu vācele

[ userinfo | sc userinfo ]
[ archive | journal archive ]

varbūtības teorija [May. 3rd, 2005|01:10 pm]
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry

atkod

[nez]
Tātad, jums jāizvēlas viens no diviem variantiem:
1.
89% no kādas nezināmas summas
10% no viena tūkstoša latu
1% no viena tūkstoša latu

2.
89% no kādas nezināmas summas (tās pašas, kas pirmajā variantā)
10% no 2,5 tūkstošiem latu
1% no nekā

Kura izvēle būtu vissaprātīgākā? Vai rezultātā būtu tas pats, ja nezināmā summa būtu viens tūkstotis? Bet, ja tā nezināmā summa būtu nulle?


...
atbilde... Šeit tiešām matemātiski izdevīgāks ir otrs variants. Bet bieži tīri psiholoģiski cilvēki ļoti baidās no 1 % un izvēlas pirmo variantu. Bet ja nezināmā summa ir 0, tad barjera tiek likvidēta un visi priecīgi izvēlas otru variantu. Nu, tas tā:)
linkpost comment

Comments:
[User Picture]
From:[info]maris
Date:May 3rd, 2005 - 01:22 pm
(Link)
Domāt, ka otrais variants..
From:[info]mikii
Date:May 3rd, 2005 - 02:01 pm
(Link)
tātad otrajā gadījumā stabili 250 vl ienākums, pirmajā - 110 lvl , abiem variantiem pirmā iespēja ir vienāda, līdz ar to visu nosaka stabilais ienesīgums. rezultātu nemaina tas, kāda ir nezināmā summa...
[User Picture]
From:[info]misame
Date:May 3rd, 2005 - 03:18 pm
(Link)
vienīgā ziepe rodas, ja tā nezināmā summa ir negatīva
citādi otrais variants
[User Picture]
From:[info]afs
Date:May 5th, 2005 - 01:58 pm
(Link)
10% ir saprātīgi ņemt, vismaz zini ka kaut kas būs, bet 89% tas jau ir risks un te grūti zināt.