aptauja - Komentāri

"bet jā kastes ir viegls veids kā konceptualizēt problēmas, tā ir taisnība."
Gribu teikt, ka tava pieeja "psihiatrija ir slikta, klīniskā psiholoģija ir laba" tāda pati kastēs likšana vien ir.

+ Pieņemu, ka zini, kas ir tevis minētās šizofrēnijas galvenie ārstēšanas paņēmieni, un arī to, ka klīniskie psihologi, kurus tu tik ļoti slavē, strādā ar to pašu tevis nonievāto DSM, kas reāli ir viens no galvenajiem instrumentiem diagnostikas darbā.

"bieži vien individuāla pieeja terapijā ir vērtīgāka par diagnozi"
A kā, tavuprāt, pie terapijas nonāk? Vienkārši cenšas uztaustīt, kas būs labs, neņemot vērā diagnostikas rādītājus?

Psihiatri necenšas iesmērēt kaut kādu ģenētisku determinismu, jo visiem sakarīgiem cilvēkiem, kas apguvuši nozari, par kuru runājam, ir skaidrs, ka vienmēr darbojas modelis daba+vide. Tas, uz ko es gribu vērst uzmanību, ir fakts, ka ir simptomi, ar kuriem nevar tikt galā un sākt strādāt ar psihoterapijas paņēmieniem, līdz tos nav sākts kontrolēt ar medikamentiem.