aptauja -

From: raganish Date: 5. Septembris 2007 - 23:38 (Link)

n-n-n, tu joprojām nesaprati :) bet, nu, labi, lai paliek

zinātnei ir gan visnotaļ lielas ambīcijas, draudziņ - bet to ir viegli nepamanīt, jā :) un ko nozīmē "tikai instruments varas rokaas"? to, ka zinātne pakļauta politikai? a es teiktu, ka ekonomikai daudz vairāk. un otrādi - ekonomika zinātnei. bez zinātnes mēs, pat, ja būtu nokāpuši no kokiem un iekūruši uguni, Cibā tagad vis nesēdētu :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: decembris Date: 6. Septembris 2007 - 00:53 (Link)

ar vaardu 'vara' es nedomaaju politiku, bet gan varu, proti, arii ekonomiku, un, starp citu, arii religjiju. un, protams, ka bez zinaatnes mees cibaa tagad neseedeetu, neviens tachu to nenoliedz. neviens nenoliedz arii to, ka zinaatne ir vitaali nepiecieshama, lai muusdienu sabiedriiba vispaar vareetu funkcioneet un pastaaveet, bet kaa jau tu pareizi pateici - no kokiem nokaapt un uguni iekurt var arii bez nekaadas lielaas zinaatnes, taapeec sabiedriibas funkcioneeshanai taa tomeer nav vitaali svariiga, taatad tomeer buus nedaudz zemaak.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: raganish Date: 6. Septembris 2007 - 08:12 (Link)

tik kategoriskam viedoklim man grūti piekrist, bet oponēt, izskatās, nav jēgas, tāpēc paldies par uzmanību :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: decembris Date: 6. Septembris 2007 - 11:43 (Link)

visi mees kategoriski :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: raganish Date: 6. Septembris 2007 - 11:50 (Link)

nevajag uzdot jautājumus, ja neesi gatavs uzklausīt atbildes

ja vari nosaukt oficiāli apstiprinātu jēdziena definīciju par izrautu "no kaut kaadas tizlas vaardniicas", nez kādus argumentus tu vēl gaidi? tev taisnība, īstā un vienīgā, protams :D

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: decembris Date: 6. Septembris 2007 - 12:16 (Link)

labi, beidz, taa definiicija patieshaam bija muljkjiiga, un to tachu ir gruuti neredzeet. to tev pateiks jebkursh kaut cik skolots cilveeks, ne tikai es.

(Reply to this) (Parent)