aptauja - tēlošana/netēlošana

From: coda Date: 25. Janvāris 2007 - 12:00 (Link)

tā arī ir tēlošana? un nevis kaut kāda ETIĶETE?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: tati Date: 25. Janvāris 2007 - 12:37 (Link)

Ou, pallllīīīz!
Visa dzīve ir viena vienīga skatuve. Ja mēs visi savās darbavietās uzvestos, kā reāli jūtamies, tad katrs varētu sēdēt izolētā būcenī, lai netrāpītos virsū depresīvajiem, psihiski slimajiem un pārējiem darba pediņiem, kurus tā arī vislaik vajadzētu saukt. Tāpatās arī attiecībās - pietēlo, ka viss patīk mīļā miera labad, nevis saki visu, kas uz mēles un taisi atomkaru.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: coda Date: 25. Janvāris 2007 - 13:54 (Link)

KULTŪRA, kā smejies. Bet dažiem, protams, tas jau nav mācīts.
Tad iespējams ir jāizdala dažādas tēlošanas. viena no tām ir pieklājība, bet otra ir bezjēdzīga tēlošana kaut kādu abstraktu mērķu labad. Pirmajā iederēsies arī tolerance un nepārsteigšanās, bet otrajā pielaizīšanās, principā pašlabuma gūšana un tamlīdzīgas lietas.
Ko teiksi tagad, ja runājam šādās kategorijās?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: tati Date: 25. Janvāris 2007 - 13:58 (Link)

es tēlošanu neiedalu kategorijās. Vai nu cilvēks tēlo vai arī netēlo. Vai šajā aptaujā gāja runa par pietēlošanu pieklājības labad? NĒ, negāja! So, te iet runa tikai par iedalījumiem - balts vai melns. Un, ja cilvēks, ka saka un apgalvo - NĒ, NU ES NEKAD NETĒLOJU, nu tad grow up un pamēģini pavērot sevi no malas.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: coda Date: 25. Janvāris 2007 - 14:06 (Link)

man šķiet, ka šeit pie aptaujas noteikumiem nekas nebija rakstīts, tamdēļ katrs to saprot tā, kā vēlas. un ļoti iespējams, ka tieši tā, kā es to iedalīju. un kulturāla uzvešanās ir ne tikai pieņemama, bet arī vēlama. tas tā, starp citu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: tati Date: 25. Janvāris 2007 - 14:09 (Link)

Ja nepamanīji, tad, lai kulturāli uzvestos, citu reizi arī vajag pietēlot. So wtf vēl mēģini savus enģeļa spārnus vicināt?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: coda Date: 25. Janvāris 2007 - 14:15 (Link)

nē. NĒ. ceru, ka dzirdi.
lai kulturāli uzvestos, tā neforšā pietēlošana nav nepieciešama. jo pienāk mirklis, kad var vai nu sākt pietēlot, vai arī pateikt visiem acīmredzamo - nē, šitā tās lietas neiet. un otrais dara godu, pirmais ne.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: tati Date: 25. Janvāris 2007 - 14:19 (Link)

Es ceru, ka tu dzirdi, ka te neiet runa par foršo un neforšo pietēlošanu - te iet runa par tēlošanu vispārīgā nozīmē. Vai nu tēlo vai arī netēlo.
Un, ja cilvēks iedomājas, ka visu savu dzīvi tiks cauri tikai ar patiesību, patiesību un tikai patiesību, tad tas cilvēks ir pilnīgs muļķis, jo tā dzīvē ne-no-tiek!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: coda Date: 25. Janvāris 2007 - 14:23 (Link)

jā, tā tādus cilvēkus sauc un ar to viņi rēķinās. (un tāpēc viņiem pieaug spārni)
bet, kā jau teicu, es būšanu kulturālam par tēlošanu nesaucu vispār! tamdēļ, ja iet runa par tēlošanu, uztveru to kā šo negatīvo pusi. gan jau arī citi tā dara.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: tati Date: 25. Janvāris 2007 - 14:31 (Link)

da manis pēc tu mēslu par marcipānu vari uzsktatīt.
Vsjo, apnika šī bezcerīgā diskusija.

(Reply to this) (Parent)