aptauja - Par Dāvidiem

About Par Dāvidiem

Previous Entry Par Dāvidiem21. Jan 2007 @ 14:27 Next Entry
(šeit)
(ir doma)
From:[info]po
Date: 21. Janvāris 2007 - 14:55
(Link)
Nez, Mikelandželo Dāvids izskatās pēc puslīdz laba cilvēka un pat pēc vīrieša, kamēr Donatello Dāvids izskatās pēc liekulīga, gļēva mīkstmieša-dirsā līdēja. Nu tā... Taču jau sākumā zināju, kurš Tev patīk labāk :p (no hard feelings!)
[User Picture Icon]
From:[info]coda
Date: 21. Janvāris 2007 - 15:08
(Link)
man patīk, kā mēs sākam izrunāties!

turklāt mums ir ļoti dažādi priekšstati, kā cilvēka sejā un cilvēkā vispār izpaužas liekulīgums.
Mikelandželo Dāvids šķiet tāds vienaldzīgs, viņš varbūt ir absolūti lieliski veidots [te es domāju Mr M. spējas], bet maz ko izsaka. Pretēji Donatello.

Donatello ir mīļāks, un nevis tāds, kādu Tu vēlējies viņu raksturot.

there's no such thing as hard feelings only when there's no offence intended.
From:[info]po
Date: 21. Janvāris 2007 - 15:12
(Link)
Uj, kas tad nu? Kā tad mēs sākam izrunāties? Arī šeit mums droši vien atšķiras kkādi priekšstati.

No, really, no offence, viss ir gaumes jautājums.
[User Picture Icon]
From:[info]coda
Date: 21. Janvāris 2007 - 15:13
(Link)
jā, un dažiem labiem gaume sliecas uz liekulīgu, gļēvu mīkstmiešu-dirsā līdēju pusi.. :)
From:[info]po
Date: 21. Janvāris 2007 - 15:15
(Link)
Nu nekur jau nav teikts, ka tas būtu slikti. Arī tas ir gaumes jautājums :)
[User Picture Icon]
From:[info]coda
Date: 21. Janvāris 2007 - 15:17
(Link)
protams, protams, mūsdienu amorālajā pasaulē arī pielaizīšanās un liekulība (un kas tur vēl bij..) ir piedodamas un pat ieteicamas..
:D
From:[info]po
Date: 21. Janvāris 2007 - 15:21
(Link)
Vai ne.. :-/
[User Picture Icon]
From:[info]coda
Date: 21. Janvāris 2007 - 15:22
(Link)
vai tomēr nē?
From:[info]po
Date: 21. Janvāris 2007 - 15:25
(Link)
Nu jā, netīrie paņēmieni atsevišķiem cilvēkiem liekas baigi ok.

Bet es laikam esmu vecmodīgs stagnāts, tāpēc nepievērsiet man lieku uzmanību.
[User Picture Icon]
From:[info]coda
Date: 21. Janvāris 2007 - 15:28
(Link)
un tāpēc no hard feelings īsti neder.
From:[info]po
Date: 21. Janvāris 2007 - 15:34
(Link)
Nu.. es cenšos pārvarēt savus muļķīgos aizspriedumus par to, ka skaistais ir labais ir gudrais un kkā tml.

Bet ir kaut kāda kaitīga sajūta, ka intelekts tomēr ir vērtīgs.
[User Picture Icon]
From:[info]coda
Date: 21. Janvāris 2007 - 15:40
(Link)
tas, es ceru, vairs nav sakarā ar to aizvainojumu tur pirmējākos komentāros?

un Tu labi zini, ka tas Tavs komentārs par mulķīgiem aizspriedumiem ir muļķības. tik labi, ka man laikam pat nevajadzēja uz to norādīt.
From:[info]po
Date: 21. Janvāris 2007 - 15:49
(Link)
bet varbūt tomēr.. Ja reiz lielākā daļa cilvēku nekad nesasniegs to intelekta pakāpi, kura atklāj lielo Mīlestību un Mieru un Laimi(utt. utt.), tad moška labāk visiem, atvainojos, pisties, narkoties, kauties, zagt, liekuļot, rockstārot, nezinu, visu šito bezintelekta kaisles sviestu. Moška tā būtu labāk? Citādi jau tāds baigais fašisms iznāk, kad daži ņemas apgalvot, ka Laime ir labāk par kaisli. Varbūt brīvības vārdā iznīcināt prāta spējas, kkādā veidā likvidēt intelektuāļus un visus, kas uz to pusi velk, un atstāt tikai lopiskus kverpļus, kuriem tad viss būs baigi skaidrs un kārtībā, un visi superīgie teicieni par to ka "dzīve nav godīga" un "stiprākais izdzīvo" ies uz Urrā!
[User Picture Icon]
From:[info]coda
Date: 21. Janvāris 2007 - 16:08
(Link)
Lielais Brālis Tev piekrīt. Daudzi citi arī. Es arī par to esmu domājusi.
Bet savā dabiskajā egoismā man ir vēlme paturēt (tiekties pēc..) to labāko.
Vai tad nebūtu iespējams izdarīt tā, ka cilvēki cits citam netraucē, vismaz ne tik lielā mērā? ..nē, jo būs tie apgaismotie, kas metīsies mācīt pārējos. ai, jā.
Tu ziedotos pasaules šī veida vienādībai?
From:[info]po
Date: 21. Janvāris 2007 - 16:10
(Link)
vienādībai - ne mūžam, Vienādībai - ja spētu, tad kaut tūlīt.
[User Picture Icon]
From:[info]coda
Date: 21. Janvāris 2007 - 17:57
(Link)
TĀ veida vienādībai, tam lopiskumam.
From:[info]po
Date: 21. Janvāris 2007 - 19:34
(Link)
Uhh..
nez, ja spētu noticēt, nē, drīzāk aizmirst - aizmirst, ka ir iespējams arī kas bezgalīgi labāks, tad varbūt arī spētu kļūt par lopu jeb, kā to sauc ikdienā, - cilvēku.
[User Picture Icon]
From:[info]coda
Date: 21. Janvāris 2007 - 18:55
(Link)
visa vaina ir tajā, ka kādam liekas, ka kādam citam var būt labāk, kā viņam šobrīd ir. [ticība; attieksme darba, dzīvošanas apstākļu utt. ziņā; jebkas]
lai tie daži nevis apgalvo, ka laime ir labāk par kaisli, bet lai bauda to [laimi]!
From:[info]po
Date: 21. Janvāris 2007 - 19:24
(Link)
tikai štruntīgi, ka tiem 99iem procentiem nelietīgā kārtā izdodas to Mieru kkā izdauzīt ārā. Kamon, pat kaija vētrā nevar palidot!
[User Picture Icon]
From:[info]coda
Date: 21. Janvāris 2007 - 20:20
(Link)
vētrā lidot nevajag.
!
From:[info]po
Date: 21. Janvāris 2007 - 20:25
(Link)
"dzīve nav godīga"
[User Picture Icon]
From:[info]coda
Date: 21. Janvāris 2007 - 20:28
(Link)
vainot kādu citu vienmēr ir vieglāk.
dzīve ir, un ar to reiz būtu jāpietiek.
From:[info]po
Date: 21. Janvāris 2007 - 20:29
(Link)
šobrīd Tu mēģini lidot.
vētrā
[User Picture Icon]
From:[info]coda
Date: 21. Janvāris 2007 - 20:33
(Link)
ja vien Tu man šo vētru tūliņ neuzrīkosi.
visādi citādi es pavisam noteikti atrodos savā siltā midzenī un runāju par lietām, kas mani attiecīgajā brīdī skar minimāli.
šeit, Sokrats teiktu, ir mana kļūda.
From:[info]po
Date: 21. Janvāris 2007 - 20:35
(Link)
ok, štrunts, vatever, lai jau Tev miers no manas pasaules!
[User Picture Icon]
From:[info]coda
Date: 21. Janvāris 2007 - 20:37
(Link)
õ. kāds ir nokaitināts. nekas tā nekaitina kā miers. jā.
būs jau labi. nē? :)
From:[info]po
Date: 21. Janvāris 2007 - 20:40
(Link)
nav nokaitināts. vnk šitas viss ir bezjēga un nieki.
[User Picture Icon]
From:[info]coda
Date: 21. Janvāris 2007 - 20:42
(Link)
tad beidzot pieleca.
vai arī visticamāk, ka ne.
i shouldn't be bothering anyway.
From:[info]po
Date: 21. Janvāris 2007 - 20:44
(Link)
nu jau Tu sāc ar mani runāt kā ar idiotu :)
nu, lai, man nav ko zaudēt.
[User Picture Icon]
From:[info]coda
Date: 21. Janvāris 2007 - 20:50
(Link)
tā bij Tava interpretācija. (atkal)
lieliski zini, ka neko tādu nedomāju. pat nedaudz apskumu par šo. nevermind.
[User Picture Icon]
From:[info]coda
Date: 21. Janvāris 2007 - 20:30
(Link)
un ja šī vētra, kā saki, ir visuresoša un neizbēgama.. [un šo jau zinām sen -] kaija nevar, bet ērglis?
From:[info]po
Date: 21. Janvāris 2007 - 20:37
(Link)
ērglis paceļas bezvējā. Taču, ja tiek savu kilometru virs zemes, tad jau štrunts par vētru.
[User Picture Icon]
From:[info]coda
Date: 21. Janvāris 2007 - 15:15
(Link)
btw, ir jau arī citi Dāvidi.

no atlikušajiem manis apskatītajiem nākamais rindā būtu šis -


pēc kā tad izskatās šis? :)
[User Picture Icon]
From:[info]coda
Date: 21. Janvāris 2007 - 15:17
(Link)
(beidzot apģērbts, tas pat tāds kā pluspunkts)
From:[info]po
Date: 21. Janvāris 2007 - 15:28
(Link)
Šitas izskatās tik normāli, ka pat grūti kko pateikt :)
[User Picture Icon]
From:[info]coda
Date: 21. Janvāris 2007 - 15:31
(Link)
tā sejas izteiksme. kaut kas tur ir..
!
From:[info]po
Date: 21. Janvāris 2007 - 15:34
(Link)
Seja kā profesionālim.
[User Picture Icon]
From:[info]coda
Date: 21. Janvāris 2007 - 15:35
(Link)
kā profesionālam Goliātu slaktētājam? :D
From:[info]po
Date: 21. Janvāris 2007 - 15:39
(Link)
kkā tā.
Lietpratēja skatiens.
[User Picture Icon]
From:[info]coda
Date: 21. Janvāris 2007 - 15:42
(Link)
hm.. interesanti. piekrītu par to izteiksmi, kaut kādā mērā.
un man vienmēr ir patikuši cilvēki, kuri kādā jomā ir profesionāļi, kaut kas vilinošs viņu zināšanās.
bet pārdomas par tiem abiem un to saistību laikam jau jāpārnes kaut kur citur.
[User Picture Icon]
From:[info]coda
Date: 21. Janvāris 2007 - 19:04
(Link)
un vispār, Mikelandželo Dāvids izskatās pēc topošā biznesmeņa, bet Donatello Dāvids pēc puikas no zaļajām pļavām!
(šeit arī izpaužas tas manis iepriekšpieminētais vienaldzīgums]
protams, gaume un priekšroka un kas tik vēl ne, bet tāpat jau ir skaidrs, kuram priekšroku dodu es! :P
jā! :D
From:[info]po
Date: 21. Janvāris 2007 - 19:19
(Link)
Par M.D. pat varētu piekrist, taču Donatello Dāvids man už točna neizskatās pēc puikas no zaļajām pļavām. (te mums arī kkas traki atšķiras). Man viš izskatās pēc pretīga, jēla pilsētas puikiņa, kurš tusējas Casablankā, vispār tusējas ar stilīgo "mākslinieku" eliti un nekad mūžā nav neko smagāku par savu tizlo pakaļu pacēlis.
Ja vēl melni krāsoti mati un kaut kāda pūkaina šallīte vai rozā aksesuāri, tad ir pati pilnība.
[User Picture Icon]
From:[info]coda
Date: 21. Janvāris 2007 - 20:36
(Link)
tas bronzas spīdīguma dēļ?
paskaties, kādi mati. un nevajag melnus, jo bronzas dēļ kas tāds nāk prātā. nekur nav teikts, ka M.Eņģeliskā Dāvida mati ir gaiši, jo marmors..
bet kamdēļ tik nejauka interpretācija?
Paskaties uz viņa cepuri. [tā jau pati ir gana smaga, vēl smagāka par viņa pēcpusi :)] un man šķiet, ka uz šīs cepures ir vai nu kāds augs vai zari (pļava).
From:[info]po
Date: 21. Janvāris 2007 - 20:41
(Link)
(We probably come from separate worlds.)
[User Picture Icon]
From:[info]coda
Date: 21. Janvāris 2007 - 20:52
(Link)
!
From:[info]po
Date: 21. Janvāris 2007 - 20:55
(Link)
(Vēlreiz to apliecinot,) es tā arī neesmu sapratis, kā tieši Tu lieto šo izteiksmes līdzekli.
[User Picture Icon]
From:[info]coda
Date: 21. Janvāris 2007 - 20:58
(Link)
izsaukumzīmi? :D vai tad runa toreiz nebija par ko citu?!1!


man uz tavu iepriekšējo izteikumu bija 100 atbilžu un tomēr izlēmu, ka neviena līdz Tevīm neaizies tā, kā man patiktos. bet nevar neizdabāt vēlmei atbildēt. šajā gadījumā izsaukumzīme bij neliela klusa izmisuma rakstisks variants.
From:[info]po
Date: 21. Janvāris 2007 - 21:01
(Link)
Ok, skaidrs par to Tava izsaukuma zīmi.

Un tas, ka līdz manīm neaiziet, tikai vēēēlreiz apliecina to pašu.
[User Picture Icon]
From:[info]coda
Date: 21. Janvāris 2007 - 21:11
(Link)
^ atkal tikai Tava interpretācija un, iespējams, mani neprecīzi vārdi. es drīzāk gribēju teikt, ka, lai ko es arī teiktu.. nebūs jēgas. un nevis tādēļ, ka tu nesaprastu, "jo esi idiots", bet iecirstos un padotos viselementārākajai mana izteikuma interpretācijai, un NEVIS tādēļ, ka esi idiots, bet tādēļ, ka tie ir vārdi, kuri tam ļaujas, tā ir mana nepilnīgā apdomātība par katra vārda nozīmi, un kaut kāda Tava dīvaina vēlme visu uzsist gaisā un neļaut man pateikt.. pat nezinu ko.
es arī nebrīnos. kā savādāk tad runās.
bet ir nedaudz žēl.
varētu jau būt, ka varētu būt savādāk, bet no visa šī visa var izvilkt vienīgi tā bezjēdzību.

!
From:[info]po
Date: 21. Janvāris 2007 - 21:15
(Link)
Labi, piedod. Nenovērtēju Tavus vārdus pienācīgi.
[User Picture Icon]
From:[info]coda
Date: 21. Janvāris 2007 - 21:17
(Link)
Laikam jau arī nav nepieciešamības tā darīt.
From:[info]po
Date: 21. Janvāris 2007 - 21:17
(Link)
Piedevām jāatzīstas, ka katram Tavam izteikumam redzu daudzas jo daudzas iespējamās nozīmes, tāpēc ir vēl jo grūtāk saprast, ko tad īsti Tu centies pateikt. Nepazīstu es Tevi tik labi, lai saprastu no pusvārda vai vārda vai teikuma vai rindkopas, galu galā. Nupat man sāk pielekt, kāpēc ir tādas grāmatas uz 500lpp., kuras var izteikt 1 teikumā.
[User Picture Icon]
From:[info]coda
Date: 21. Janvāris 2007 - 21:22
(Link)
ne jau ka Tevi ar tik izcil vienkārši var saprast.
bet kāpēc tad nevar pajautāt (par ko runa)? - nezinu.
parasti cenšos runāt pa tēmu. :/ ehh.
From:[info]po
Date: 21. Janvāris 2007 - 21:28
(Link)
"Un ko tieši Tu ar to gribēji teikt?" .. yeah right :p un pēc katras nākamās atbildes.. katrs posts sākas ar šādu tekstu. Njā, "I have a dream!"
[User Picture Icon]
From:[info]coda
Date: 21. Janvāris 2007 - 21:35
(Link)
zinu, ka izklausos kā maza un muļķa meitene, tas laikam arī esmu, bet tiem [i have a dream] vārdiem ir liels spēks, ar tiešo kontekstu vai tikai aptuvenu apjausmu vai vienkārši tā. vai arī tikai man. man liekas es jau reiz ko tādu izteicu un pēc tam dabūju pa muti, tikai neatceros no kā.
From:[info]po
Date: 21. Janvāris 2007 - 21:42
(Link)
Ok, man laikam vajadzētu ar Tevi nerunāt. Atstāšu vienos zilumos.
[User Picture Icon]
From:[info]coda
Date: 21. Janvāris 2007 - 21:44
(Link)
tas notiek visu laiku. pie visa pierod.
nav jau jauki, kad neviens ar tevi nerunā.
From:[info]po
Date: 21. Janvāris 2007 - 21:45
(Link)
Droši vien tā jaukuma dēļ mūsu sugā cits citam aizvien dara pāri.
[User Picture Icon]
From:[info]coda
Date: 21. Janvāris 2007 - 21:50
(Link)
...kura jaukuma? jaukuma kā vār(īg)uma? pāridarījums sanāk, ko ir uzņēmība pret to vai arī tieši tādēļ dara pāri?

(redzi, es jautāju :))
From:[info]po
Date: 21. Janvāris 2007 - 21:57
(Link)
tā jaukuma, ka kāds tomēr runā.
(Prātā nāk šķirtās laulības, izvarošanas, tusiņu kultūra...)
ja rok tik reti, nav brīnums, ka iznāk tik sekli
[User Picture Icon]
From:[info]coda
Date: 21. Janvāris 2007 - 22:10
(Link)
Tev laikam taisnība par to pārjautāšanu pēc katra izteikuma.

it all leads to one big fat end, but i'm not in the mood to think about it.
tas laikam arī atšķir galēju pesimistu (tos laikam sauc par depresijas nomāktiem) no normālā.
normālais tikai atsakās par to domāt.
From:[info]po
Date: 21. Janvāris 2007 - 22:19
(Link)
bez atbildes
[User Picture Icon]
From:[info]coda
Date: 21. Janvāris 2007 - 22:21
(Link)
yea, peace out!
[User Picture Icon]
From:[info]coda
Date: 21. Janvāris 2007 - 21:25
(Link)
nepazīsti un arī necenties pazīt.
nesaku, ka vajag.
ir lietas, kuras ir grūti neizteikt. pretstatā tām, kuras nevar izteikt. beztēma. ok :D
From:[info]po
Date: 21. Janvāris 2007 - 21:30
(Link)
Nez, laikam tomēr tam lopiskajam modelim ir lielāks sakars. Tur vismaz viss uzreiz ir skaidrs :)
[User Picture Icon]
From:[info]coda
Date: 21. Janvāris 2007 - 21:53
(Link)
vēl pavisam nesen man šķiet mēs runājām tipiski bezsakarīgi par vienkāršumu un sarežģītību. gribas iebilst, bet nav skaidrs, kā.

nothing is as it seems
ja nekas nav vienkārši, ..sarežģītais joprojām sastāv no simt vienkāršībām *

ar lopisko modeli viss ir skaidrs (ārēji? daļēji?) (bet ne vienmēr skaidrība ir tā, kas prasās)
From:[info]po
Date: 21. Janvāris 2007 - 22:00
(Link)
2+2=5
[User Picture Icon]
From:[info]coda
Date: 21. Janvāris 2007 - 22:15
(Link)
225
From:[info]po
Date: 21. Janvāris 2007 - 22:19
(Link)
42
[User Picture Icon]
From:[info]coda
Date: 21. Janvāris 2007 - 22:20
(Link)
How many roads must a man walk down -
[User Picture Icon]
From:[info]missalise
Date: 22. Janvāris 2007 - 22:52
(Link)
Nu, Mikelandželo Dāvids vairāk izskatās pēc tāda, kas saskaņā ar Bībeli varētu to Golgātu noslaktēt.
[User Picture Icon]
From:[info]coda
Date: 23. Janvāris 2007 - 12:58
(Link)
think again! :)
viņš izskatās pēc tāda, kas varētu noslaktēt, Bet, ja saskaņā ar bībeli, tad Dāvids vēl bija puika, turklāt viņš Goliātam iešāva starp acīm ar lingu (vai ar akmeni? ..ar lingas palīdzību ar akmeni) un tādam guļošam nogrieza galvu.. šādi domājot, man šķiet, Donatello Dāvids der vairāk, ne? ..bet aptaujas mērķis bija vienkārša patikšana pret skulptūrām :)
(ir doma)
Top of Page Powered by Sviesta Ciba