- 6/13/12 11:12 am
- 50% aptaujāto Harvardas studentu nepareizi atbildēja uz šo jautājumu:
Bumba un vāle kopā maksā 1ls 10 santīmus. Vāle maksā latu vairāk par bumbu. Cik maksā bumba ? - 32 commentsLeave a comment
- 6/13/12 11:19 am
-
vispirms iebiedē, un tad gaida atbildi :D
- Reply
- 6/13/12 11:19 am
-
Nu, un kāds skaitlis pirmais ienāca prātā ?
- Reply
- 6/13/12 11:21 am
-
10 sant.?
- Reply
- 6/13/12 11:22 am
-
kaugan es šaubos, vai viņiem jautāja latos, pē
- Reply
- 6/13/12 11:24 am
-
aha, un jautājumu uzdeva angliski :)
- Reply
- 6/13/12 11:27 am
-
moš krieviski, tas visu izskaidro :)
- Reply
- 6/13/12 11:21 am
-
es uzrakstīju vienādojumu un secināju, ka uzdevums ir neatrisināms.
- Reply
- 6/13/12 11:22 am
-
un pēc tam tomēr sapratu, ka pieci
- Reply
- 6/13/12 11:23 am
-
x+x+100=110
2x=10
x=10:2
x=5 - Reply
- 6/13/12 11:25 am
-
bet 10 tak šķita vilinoša atbilde ? :)
- Reply
- 6/13/12 11:27 am
-
pirmā doma bija, ka pirmā doma ir nepareiza, jo tur noteikti ir āķis!
un gudrākās zivtiņas neuzķeras - Reply
- 6/13/12 11:33 am
-
Ļaušanos šādiem vilinājumiem man matenes učene atsita jau 5.klasē.:)
- Reply
- 6/13/12 11:37 am
-
hm, matenes učenei derēja parisināt uzdevumu par zemes rādiusu un apkārtmēru... no galvas neatceros, bet pēc formulas rēķinot, ja zemei pa ekvatoru apstieptu auklu pagarinātu par 20 cm, zem tās mierīgi varētu iziet cilvēks...
- Reply
- 6/13/12 11:46 pm
-
Bet vai tad gan bumbu, gan vāli šajā gadījumā var apzīmēt ar x?
- Reply
- 6/13/12 11:22 am
-
5 santīmi, protams!
- Reply
- 6/13/12 11:26 am
-
love me like you do
skatos atbildes un mulstu, man nekā nesanāk vairāk vai mazāk par 10 santīmiem
- Reply
- 6/13/12 11:27 am
-
ja bumba maksā 10 un vāle par latu vairāk, tad sanāk, ka vāle maksā 1,10 ls
- Reply
- 6/13/12 11:30 am
-
love me like you do
ok, tagad pieleca, labi, ka neesmu pat mēģinājusi Harvardā stāties
- Reply
- 6/13/12 11:28 am
-
Tad vāle maksātu 1,10 Ls un kopā būtu 1,20.
- Reply
- 6/13/12 11:29 am
-
es jau sagatavojos iet strīdēties, bet, uzrakstot uz papīra 4. klases stilā, viss ieguva apveidus :)
- Reply
- 6/13/12 11:30 am
-
love me like you do
jā, es arī :D
- Reply
- 6/13/12 11:27 am
-
5 santīmi, true?
- Reply
- 6/13/12 11:30 am
-
true, indeed
- Reply
- 6/13/12 11:29 am
-
Bumba - 0,05
Vāle - 1,05
Bet jautājums viltīgi noformulēts, pie šādiem skaitļiem jau smadzenes automātiski saskata vieglāko (un nepareizo) risinājumu - vāle 1 Ls. - Reply
- 6/13/12 11:37 am
-
aha, pareizi uzķēri. "Vieglāko risinājumu"
Uzdūros rakstam, kurā aprakstīts pētījums par to, ka jo inteliģentāks cilvēks (pec SAT testiem), jo viņš vieglāk uzķeras uz šāda tipa jautājumiem, jo smadzenes ir pieradušas meklēt vieglāko ātrāko risinājumu.
http://www.newyorker.com/online/blogs/frontal-cortex/2012/06/daniel-kahneman-bi as-studies.html - Reply
- 6/13/12 12:04 pm
-
nez, manuprāt muļķības. 10 santīmus var iedomāties, bet jebkurš cilvēks, kurš ar matemātiku _nodarbojas_, momentā pārbaudīs, vai atbilde ir pareiza (kā arī rutīnas lieta ir pārbaudīt, vai tā ir unikāla atbilde).
- Reply
- 6/13/12 12:16 pm
-
Un cik cilvēku nodarbojas ar matemātiku?
Runa jau ir par inteliģenci vs domāšanas kļūdām, ne par domāšanas kļūdām profesionālu matemātiķu starpā.
Pieļauju, ka arī es mierīgi būtu varējis uzķerties, ja nezinātu, ka Zupcis šādu jautājumu neliktu, ja tajā nebūtu kaut kāds āķis. Tas lika padomāt, un protams, tad atrast pareizo atbildi nebija grūti. - Reply
- 6/13/12 12:22 pm
-
Nez, tas ir tas, par ko es te laiku pa laikam iebrēcos, kāpēc matemātiku māca skolās - tāpēc, ka tā māca pārbaudīt jebkuru apgalvojumu. Pateici - 10 santīmi, un uzreiz būtu jābūt refleksam sev uzdot jautājumu - vai tiešām, nevis apmierināti smaidīt. Ievietot atbildi uzdevumā un pārbaudīt, vai tas tiešām strādā. Ļoti daudz mūsu žurnālistu un politiķu slimo ar šo slimību, tik bliezt apgalvojumus, ne mirkli nepadomājot, vai tie ir loģiski. Dominē, khm, "sieviešu" loģika - spiest uz emocijām un autoritāti.
- Reply
- 6/13/12 12:24 pm
-
Tendenci labi var redzēt arī, piemēram, labojot atklātās matemātikas olimpiādes darbus. Daļa cilvēku atbildi vienkārši min. Vai arī, ja jautājums ir 'vai tiesa, ka visiem x izpildās tas un tas', par pietiekamu atbildi uzskata - nu kā, es paņēmu x=3 un pārbaudīju, izpildās!
- Reply
- 6/13/12 12:12 pm
-
Interesanti, interesanti!
- Reply