- Cibas ideotizācija
- 1/20/07 12:16 am
- Pašlaik pateicoties dažiem subjektiem, kuru spams valda pār komūnām notiek aktīva deģeneratīvu ideju postulēšana. Pēc viņu domām svarīgi ir smieties par vārdu piegdienaah. Jebkurš, kurš kaut ko šajā jautājumā bilst ir duriks, jo šo tēmu apspriest ir popsa. Galvenais ir spamot, ignorējot pārējo attieksmi un pēc iespējas vairāk dirst, ja kāds kaut ko iebilst. Ja varētu vilkt paralēles ar reālo pasauli, tad šādus indivīdus varētu dēvēt par atmorozkiem, kuri pilnībā ignorē sabiedrībā pastāvošās normas un rīkojās pēc saviem izdomātajiem principiem. Bet nu diemžēl neta vidē viņiem ir tikai viens apzīmējums http://en.wikipedia.org/wiki/Internet_t
roll . Ja citās vietnēs šādus indivīdus uzskata par normālu bērnišķīgas atpalicības un uzmanības deficīta izpausmi un ignorē, šādā veidā nedodot viņiem to prieku krist citiem uz nerviem, tad šeitan tas lūk tiek uzskatīts par normālu parādību, un vēl pietam šī intelektuālā kultūra plešās plašumā. Galvenais vadmotīvs viņiem ir it kā cīņa pret mietpilsonismu, un vienkārša pasmiešanās. Irlā gan varētu vilkt paralēles ar "Tepiķis - sūds - avīze - uguns" joku, dienā 10x pēc kārtas.
Bet lai kā tur arī būtu, mūsējai interneta videi laikam arī ir jāpārcieš šadi izgājieni un jāpariet nākamajā attīstības stadijā, kad visi būs apraduši ar šāda veida uzvedību. - 27 commentsLeave a comment
- 1/20/07 12:20 am
- Reply
- 1/20/07 12:24 am
-
Cibas gadījumā tas laikam pieder pie kategorijas: Forced memes.
Bet nu interesanti, nebiju domājis, ka kāds jau ir paspējis šo parādību teoretizēt. - Reply
- 1/20/07 12:29 am
-
Izskatās, kas tev nav ne jausmas, cik plaša un sena (intreneta mērogos) ir šī parādība un ka citos apstākļos uz to neskatās kā uz kaut ko negatīvu. :) Un par troll (arī ne parastajā izpratnē) tas kļuva tikai tad, kad sākās muļķošanās ar lol administrēšanu.
- Reply
- 1/20/07 12:38 am
-
pagaidi, es nesaku, ka tas ir kaut kas negatīvs. Neesmu palaidis garām ne "All your base belongs to us" Ne "Preved" ne Čaku Norisu, ne arī iespējams citas (kas pašlaik nenāk prātā) "memes", tās man šķita pietiekami uzjautrinošas. Man vienkārši šitā meme šķiet neoriģināla, tā iemesla pēc, ka ir ņemta no senas (interneta mērogos protams) krievu interneta kultūras padarīšanas un tiek mākslīgi uzspiesta citiem. Tas būtu tas pats, kas ja Pie mums parādītos ilustrācijas ar uzrakstu "Sveiksz Skaistulītsz"
Bet, atzīstu, nezināju, ka tam ir kaut kāds īpašs nosaukums. - Reply
- 1/20/07 12:49 am
-
Bet tā jau var teikt par jebko. Tas pats Preved pats par sevi nav smieklīgs, bet cilvēkiem, kas kādu laiku ir sekojuši līdz un zina nozīmi, izsauc milzīgu sajūsmu. Kā arī smieklīga ir daudzu Cibiņu reakcija, veidojot kaut kādas alternatīvās komūnas, rakstot sašutušus komentārus un aprakstus (ehem), kaut arī tā ir tikai viena/dažas sūda komūnas. Viss tiek uztversts šausmīgi traģiski un nopietni, itkā huligāni katru nakti aprakstītu durvis ar "peegdeenax pjeesec cici", aizmirstot, ka tas taču ir internets lololo.
- Reply
- 1/20/07 01:03 am
-
Tu esi palaidis garām vienu lietu. Internets vairāk nav lololol, tā ir vieta, kur mitinās vesels bars ar cilvēkiem dažādos līmeņos. Forumi, komūnas, mmorpg, čati, blogi, ciba, utt. Un šo te lololo cilvēki ir sākuši uztvert nopietni, gluži kā alternatīvo dzīvi. Tev ir savs alter ego, kuru tu attīsti, mīli, nogalini, gluži tā pat kā pats sevi. Un protams šajā alternatīvajā dzīvē rodas vajadzība pēc iekšējās kārtības noteikumiem jeb likumiem. Ja visi ievēro likumus (nerakstītos) tad viss ir kārtībā, ja kāds neievēro, tad sākas ķibeles, jo viņus nu nekādā vēzī nevar sodīt. Tādu likumu vienkārši nav. Tāpēc arī cilvēki kreņķējas, ka viņu virtuālo dzīvi pāris atmorozki ir sapisuši. Tā pat kā īsto dzīvi daži neuztver nopietni (rezultāts- psihuška, cietums, lode pierē), tā pat arī virtuālo dzīvi citi neuztver nopietni (reuzltāts nekāds). Var jau protams smieties par tiem, kuri dzīvot internetā, bet cik ta ilgi smiesies ? Līdz tam brīdim, kad sapratīsi, ka pats esi līdz ausīm šajā padarīšanā.
- Reply
- 1/20/07 01:20 am
-
Nu tad izveidojiet savu komūnu Piegdienaaah un diršat tur cik ienāk prātā. LoL, neskatoties uz visu savu nenopietnību tomēr ir komūna ar zināmām tradīcijām humora jomā. Un dirsties var iekš dirseejtribiine, starp citu. Vai Tu ietu uz baznīcu sludināt atejistiskas idejas ? Atvainojos par banālu salīdzinājumu.
- Reply
- 1/20/07 01:29 am
-
Tiešām negribu uzsākt kārtējo bezjēdzīgo diksusiju par to, kas ir humors un humora izjūta. Kapēc jāiet citur tikai tādēļ, ka daļa cilvēku piegdienu neuzskata par smiešanās vērtu? Varbūt varētu vēl izveidot alternatīvo komūnu RU jokiem, jo daudzi tos nesaprot un tādēļ nevar smieties, komūnu pārpeistotām anekdotēm, komūnu veciem un garlaicīgiem jokiem un komūnu, kurā rakstīt smieklīgas vārdu spēles.
- Reply
- 1/20/07 01:35 am
-
Nu te mēs atkal varētu padiskutēt kas ir "daļa" cilvēku. Man kaut kā ir radies priekšstats, ka piegdienaaaah jokus rada un atbalsta tikai neliela cilvēku grupa un neapmierināto daļa ir daudz lielāka. "Daļa" no neapmierinātajiem lol jau ir atfrendojuši.
- Reply
- 1/20/07 01:39 am
- Reply
- 1/20/07 01:48 am
-
Nu jā, šitā aptauja liecina par piegdienaah pārākumu, bet.. Ir viens bet. Lol komūnu piedraugojuši ir ~ 600 jūzeri (varbūt kļūdos), bet izlases lielums ir 27 (tie kuri atbildējuši). Kāda runa šeit var iet par piegdienaah joku piekritējiem. Man kā šo joku nīdējam neceļās pele atbildēt uz kādu no tomiņa opīša poliem. Tā arī daru. Novērojumi liecina par to, ka var dirst vai nedirst, dažs labs tomēr turpina savu spamu, kāda jēga ir no tavas balss. Bet tiem, kuriem patīk, tiem tak forši atbildēt. Vēl jau var ņemt vērā arī atbilžu pārnestās nozīmes esamību. Un vispār, kā iznāms nav lielāku melu uz pasaules par statistiku.
- Reply
- 1/20/07 02:05 am
-
Nesaku, ka tā ir kāda vērā ņemama statistika. Tomēr vienīgā.
- Reply
- 1/20/07 02:06 am
-
Sorī, ne zem tā jūzera iepļerkstēju.
- Reply
- 1/20/07 10:55 am
-
tas gan
- Reply
- 1/20/07 01:03 am
-
Preved pats par sevi nav smieklīgs, bet cilvēkiem, kas kādu laiku ir sekojuši līdz un zina nozīmi, izsauc milzīgu sajūsmu.
------------------------------------------------
nu, lūk, tad kādēļ to publicēt cibas otrajā visapmeklētākajā komūnā? paskaidro man to. man varbūt skatoties uz pirkstu nāk smiekli, es šo pirkstu publicēšu tajā? - Reply
- 1/20/07 01:11 am
-
Izskatās, ka nu jau par to pirkstu smejas daudz vairāk kā tikai viens cilvēks, un es nevaru nepiekrist jau iepriekš minētajam apgalvojumam, ka piegdienaaah dod izklaidi arī tiem, kam tā nepatīk, jo ir par ko intelektuāli vārīties.
- Reply
- 1/20/07 01:19 am
-
zini, paldies jums par to neviens nezkāpēc nepateiks.
- Reply
- 1/20/07 01:26 am
-
Izklaidi presei (līdz ar to arī kaudzei lasītāju) sniedz arī masveida sektantu pašnāvības, bet vai tad tas liecina par kaut ko....
- Reply
- 1/20/07 01:30 am
-
Es to nebiju domājis kā attaisnojumu piegdienu jokiem, bet kā iemeslu tam, ka ir tik liels sašutums.
- Reply
- 1/20/07 12:59 am
-
padonku kustība tagad pēkšņi kļūs par cibas nou-hau, es pareizi sapratu? ostrich_sana idejas tiek nestas dzīvē?
jums komūnas lietotāji draudzīgi pateica vienu - ka tas, ko jūs darat, viņiem nepatīk. tas, ko jūs darat komūnā. blogā var darīt, ko uziet. to nedrīkst darīt komūnā. tu saproti, kur ir idiotisms - tajā, ka jūs šo faktu nesaprotat. - Reply
- 1/20/07 01:16 am
-
Atvainojos par īslaicīgu vīzdegunīgas viszinības uzplūdu, man tagad ir nedaudz kauns.
- Reply
- 1/20/07 08:53 am
-
izlasīju par troļļiem, paldies, interesanti. tie gan varētu būt arī tie, ko pie mums sauc par pokemoniem.
no vienas puses, cita saukšana par trolli vienmēr būtu snobisma izpausme, un vienmēr atradīsies kāds, kas domājas par tevi gudrāks esam, un tevi (mani) nosauks par trolli. no otras puses, pēdējā laikā ir aizvien vairāk iespēju norobežoties.
un tas pat nav smieklīgi. smieties par kāda tīņa fleimošanu ir tikpat bezjēdzīgi kā smieties par to, ka zīdainis piekakā pamperu. vienkārši tāda attīstības stadiju, un viss.
no vienas puses tas ir diezgan smalki, ka virtuāli var runāties ar cilvēkiem, ar kuriem dzīvē es nemūžam nerunātos. to, ka ar dažiem ļaudīm nekad nebūs, par ko parunāt, dzīvajā var ātrāk saprast nekā tīklā.
no otras puses, jātaupa spēki kaut kam interesantākam.
komūnā lol neesmu, laikam man tur kaut kas nepatika. - Reply
- 1/20/07 01:07 pm
-
Trollis nav pokemons, un kāda nodēvēšanā par trolli nav nekā snobiska.
Trollis traucē apzināti. - Reply
- 1/23/07 01:41 pm
-
man akurāt patīk intonācija, ar kādu ir izklāstītas šīs pārdomas. tīri vai nezinu - uzmundrināt vai smieties :)
- Reply
- 1/23/07 10:41 pm
-
Nu patiesībā šīm tekstam beigās vajadzēja pielikt " :)" zīmi, lai neuztvertu šo visu kāds pārāk nopietni. Dzērumā ne tikai šādu eksistences kritiku dažkārt var sarakstīt :)
- Reply
- atpiseis autoreņ
- 1/24/07 09:49 am
-
nespried nu pēc sevīm
- Reply