|
|
|
Oktobris 11., 2020
![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif) viipsna | 21:28
Pilsētā ar rītdienu viss ir savādāk.
Piemēram, pilsētas Tēvs (ar hūti) salasījās pētījumu par to, ka skolēniem samazinās lasītprasme un kas vēl ne, tāpēc izdomāja katru gadu pārbaudīt pirmklasniekus, lai noskaidrotu, kā dārziņi sagatavo bērnus skolai. Jā, izrādās, tieši dārziņi bērnus sagatavo skolai. Dati tiek iztirzāti, lai noskaidrotu, kurš dārziņš visvairāk/vismazāk sucks, un pat izanalizēti līdz konkrētām grupām un pedagogiem, kuri tad tiek aicināti uz paklāja utt.
Kad oktobra sākumā pirmklasnieki tika testēti, mūsu skola tam īpaši uzmanību nepievērsa, bet prestižākajā sākumskolā gan vecāki tika ar to iepriekš biedēti un aicināti "sagatavot bērnus"..
Lai nu kā, tests bija, pēc tam noskaidroju, ka mans puika, kurš māk vilkt kvadrātsaknes un reizina galvā padsmitus, matemātikas blokā nav ieguvis 100%, bet gan 85%. Ahhh, neuzmanības kļūdas gan jau, es nodomāju. Šodien apskatīju testu, kas bija bērniem iedots uz mājām, lai vecāki iečekotu, kur tad viņu bērni kļūdījušies.
Kārlis kļūdījies šajā uzdevumā-
Kokā bija 8 āboli. No tā nokrita trīs. Cik ābolu palika kokā?
Zem šī uzdevuma ir piecas rūtiņas, kurās viņš ir ierakstījis P-I-E-C-I.
No četriem punktiem piešķirti divi.
Šīs piecas rūtiņas esot bijis jāaizpilda ar 8-3=5, tikai tā varēja dabūt četrus punktus.
Taču nekur nebija rakstīts, ka jāuzraksta darbība vai izteiksme vai kas tāds.
Aimīn, man tie 100% bijuši-nebijuši, laikam vienkārši jāsagatavojas šādiem idiotiskiem vērtējumiem nākotnē.
|
Reply
|
|
|
|
|
Sviesta Ciba |