- 3/8/19 12:52 am
- "[..]when asked how vegetarians see them and meat eaters in general, our nonvegetarian participants readily volunteered that vegetarians would look down on them. Anticipated moral reproach is aversive and participants reacted to it by putting down the presumed source."
Izrādās, ka mūsu nepatika pret vegāniem, u.c. "do-gooders" ir saistīta ar faktu, ka mums nepatīk, ka viņu eksistence mums liek domāt par to, ka mēs neesam pietiekoši ētiski, kā arī dažādu aizspriedumu dēļ, piemēram, gaļēdāja prevalentajam aizspriedumam par to, ka vegāns sevi, salīdzinot ar viņu, uzskata par morāli augstāku būtni.
- 11 atstāja kaut koatstāj kaut ko
- 3/8/19 06:38 am
-
Izrādās? Man likās tas ir pašsaprotami. Nevienu jau nepiš ko kurš ēdvnk krīt uz nerviem sanctimonius diršana. Tas pats ar sjw tipiem. Un nē, viņi nav ētiski labāki, bet psihiski slimi. Uz to fona pašam justies sliktāk nav nekāda pamata. Tikunsignalizētāji ir anything but morāli etaloni. Drīzāk bojāti cilvēki, kas tādā veidā nodarbojas ar pašterapiju.
- Reply
- 3/8/19 09:19 am
-
Šo lietu esmu novērojusi praksē. Manā paziņu lokā ir gan vegāni, gan arī, izrādījās, daži anti-vegāni. T.i., nevis vienkārši visēdāji, bet tādi, kuriem tēma "vegānisms" ir sāpīgs punkts, un kuri pie katras izdevības ļoti labprāt grib parunāt par to, kādi vegāni ir dirsas. Tā kā no savu draugu vegānu puses nekad neesmu sajutusi nosodījumu vai morālā pārākuma demonstrēšanu, nevarēju sākumā saprast, no kurienes tiem dažiem visēdājiem tādas mieles par vegāniem, kaut arī nevienu vegānu viņi nepazīst, un, kā paši atzina, nav tā, ka nepazīstami vegāni viņus speciāli vajātu ar moralizēšanu.
Principā sanāk, ka tādiem agresīvi noskaņotiem anti-vegāniem morālais jūtīgums ir krietni smalkāk uztjūnēts kā man, jo viņiem diskomfortu rada pats fakts, ka kaut kur eksistē kaut kādi vegāni. Tikmēr es mierīgi varu sēdēt pie ugunskura un stumt sev māgā šašliku, paralēli runājot ar blakus sēdošo vegānu par vegānisma pamatidejām (true story). - Reply
- 3/8/19 04:57 pm
-
Tieši tā. Visi "vienkāršie" cilvēki patiesībā ir baigie bēbji, ja runājam par to, cik viegli viņiem ir zaudēt komfortu savā egzistencē.
- Reply
- 3/9/19 11:06 am
-
Cilvēkiem noderētu biežāk uzdot sev jautājumu: kādēļ man nav pohuj? :)
Tas palīdz gan atsijāt lietas, par kurām tiešām nav vērts iespringt, gan labāk noformulēt iemeslus, kādēļ par kaut ko tomēr ir vērts iespringt. - Reply
- 3/8/19 10:58 pm
-
Laikam ir tā, ka vienīgie skaļie kulinārmorālisti ir starp veģepīpļiem. Neesmu manījis aktīvistus citu diētu žanros. Maza minoritāte, kas izsauc reakciju.
- Reply
- 3/9/19 10:59 am
-
Bet kur tu viņus satiec - tos skaļos aktīvistus? Vidēji cik bieži viņi tevi uzmeklē un moralizē, ja jau tev izsauc reakciju?
Es kokrēti zinu, ka daži cibiņi ir vegāni, bet neesmu redzējusi, ka viņi aktīvi uzmāktos citiem cibiņiem ar vegān-komentāriem (tā, kā to dara dažs labs kultūrkarotājs, piemēram). - Reply
- 3/9/19 11:29 pm
-
Es tikai konstatēju, ka tāds diētaktīvisms ir sastopams TIKAI starp veģepīpļiem un nekur citur. Dabiski, ka atpakaļrāpulīgajā Latvijā tādu (pagaidām) ir maz. Tendences šeit, kā parasti, uzstāda advancētās sociālistu utopijas Rietumos.
- Reply
- 3/10/19 11:22 am
-
Ā, nu sanāk, ka tu šobrīd praksē demonstrē to, kas aprakstīts ulvja ielinkotajā rakstā.
- Reply
- 3/10/19 12:17 pm
-
Ai, es jūs abus mīlu.
- Reply
- 3/10/19 12:29 pm
-
Heh :D
- Reply
- 3/8/19 09:54 am
-
Man ir čoms, kas aiz līdzjūtības pret dzīvniekiem nevis vienkārši neēd gaļu, bet neēd tikai industriāli ražotu gaļu. Viņš ir visai augstprātīgs putns.
- Reply